Отслеживать случаи воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов, освещающих выборы, будет петербургский Союз Журналистов. Такое решение было принято 16 ноября на заседании секретариата. Любой журналист, столкнувшийся с нарушением своих профессиональных прав, сможет обратиться в СЖ по телефону, через сайт spbsj.ru или социальные сети, где будет проанонсирован проект. Лениздат.Ру узнал у представителей петербургского медиасообщества, как они оценивают инициативу, и есть ли в ней реальная необходимость.
Виктор Резунков, корреспондент петербургского бюро радио "Свобода":
- Я приветствую эту инициативу Союза. Мы все помним, что было на выборах в МО "Красненькая речка" (прим. редакции: муниципальный округ, где баллотировалась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко), когда журналисты так и не смогли ничего сделать, столкнувшись с нарушениями. Как мне известно, правозащитники также могут стать наблюдателями на выборах в качестве корреспондентов какого-либо издания. Поэтому, если, например, представители Ассоциации "Голос" придут наблюдать за выборами в качестве корреспондентов СМИ, это будет хорошо. Другое дело – как именно Союзом будет реализовываться инициатива по защите прав своих представителей. Неплохо было бы обсудить механизм ее реализации. Объединение, наверное, должно заключить некий договор с избиркомом, чтобы были соблюдены все нормы закона, чтобы регламентировать поведение и представителей СМИ, и представителей избиркома. Если же этого не будет сделано, то данная инициатива так и останется голословным объявлением. Ведь найти нарушение в поведении журналиста всегда можно, всегда можно его оштрафовать или вынести предупреждение тому СМИ, которое он представляет. Сам черт ногу сломит, разбираясь в регламентах освещения предвыборной кампании и самих выборов. Но само желание Союза препятствовать нарушениям прав СМИ на выборах – похвально.
Алексей Лушников, президент телеканала "ВОТ":
- Любая инициатива, связанная с контролем за подсчетом голосов - это плюс. И потребность в таких проектах есть у всех, кто приходит на выборы. Любое действие, направленное на контроль за голосованием – это благо и для общества, и для медиасообщества. Необходимо, чтобы выборы были объективными. Я лично и так поддерживаю идею мониторинга случаев воспрепятствования профессиональной деятельности журналистов на выборах и отслеживаю события и на Васильевском острове, и по месту своего проживания.
Валерий Нечай, продюсер "Эха Петербурга":
- Я позитивно оцениваю эту инициативу. Так как именно Союз Журналистов и должен отвечать за создание нормальных условий работы журналистов на выборах. Но другой вопрос в том, получится ли качественно реализовать данную инициативу. Союз Журналистов поставил перед собой довольно сложную задачу. Думаю, какие-то барьеры для работы журналистов на выборах наверняка останутся. Есть ли у петербургского медиасообщества реальная необходимость в создании подобной инициативы? В любом случае, всегда лучше перебдеть, чем недобдеть.
Михаил Иванов, главный редактор "Невского времени":
- Конечно, у петербургского медиасообщества есть реальная потребность в данной инициативе. Поэтому я лично отношусь к ней положительно. Инициатива Союза Журналистов заслуживает того, чтобы как можно больше СМИ были вовлечены в проект.
Антон Мухин, журналист журнала "Город 812":
- Хорошая инициатива, но бессмысленная. Ведь подобные "воспрепятствования" профессиональной деятельности журналистов, освещающих предвыборную кампанию, делаются крайне нагло. Безусловно, у петербургского медиасообщества есть потребность в том, чтобы деятельности журналистов не препятствовали, но нет необходимости в подобной инициативе Союза. Ну, напишут пресс-релиз о том, что были нарушены права журналиста во время освещения выборов. От этого же ничего не изменится. Достаточно вспомнить недавние муниципальные выборы.
Виктор Машенджинов, генеральный директор "Первой медиакомпании":
- Очень правильная инициатива. Все возможные инициативы, направленные на то, чтобы препятствовать манипуляциям и безобразиям на выборах, можно только приветствовать. Союз журналистов должен помогать своим коллегам в свободном освещении выборов. Ведь уже были прецеденты, например, когда на муниципальных выборах журналистов выгоняли, не предоставляли им информацию. Эта инициатива Союза ведь не просто так возникла. И избирком к ней отнесся лояльно и с пониманием. И я лично готов поддержать этот проект, если необходимо, готов дежурить. Хотя уже сейчас желающих больше, чем нужно.
Петр Годлевский, директор "НТВ-Петербург":
- Положительно отношусь к данной инициативе Союза Журналистов. Если Союз выступил с такой идеей, значит, создание подобного проекта действительно необходимо. И, безусловно, во время выборов журналисты могут подвергнуться каким-то неприятностям. И если петербургский Союз журналистов организует помощь своим коллегам – это хорошо. Мы же можем только постфактум 5 декабря рассказать о том, как прошли выборы. Отреагировать мгновенно мы не сможем, так как на петербургском "НТВ" в выходные дни нет выпусков новостей.
Дмитрий Шерих, главный редактор "Санкт-Петербургских ведомостей":
- Инициатива, безусловно, полезна, так как у нас есть явная нехватка институтов гражданского общества. И появление новых начинаний, связанных с контролем общества за властью, я только приветствую. Другой вопрос, конечно, в том, что мы получим на выходе. Но, так или иначе, эта инициатива крайне важна для тех СМИ, которые уделяют много внимания выборам. Будет собрана более-менее подробная картинка того, что реально происходит на выборах. Я лично не готов поддержать данное мероприятие, так как уже неоднократно высказывал свою позицию о том, что не собираюсь участвовать в выборах, так как не вижу реальной инициативы, которая меня бы устроила. И газета "Санкт-Петербургские ведомости" не будет как-либо освещать выборы. Мы только готовы размещать предвыборные агитационные материалы политических партий. Но по итогам выборов, конечно, отпишемся и, наверное, будем публиковать информацию, собранную нашими коллегами. Поэтому мое участие в данной инициативе лишено смысла.