В минувшее воскресенье гостьей программы "Познер" стала депутат "Единой России", глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. По итогам интервью блогеры спорят, кто из собеседников показал себя с худшей стороны. В Facebook телеобозреватель Ирина Петровская назвала Яровую похлеще, чем журналисты газеты "Московский комсомолец", а рядовые блогеры развлеклись тем, что перемололи косточки как интервьюеру, так и его собеседнице.
Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, депутат от ЕР Ирина Яровая за последние несколько месяцев стала участницей сразу нескольких скандалов.
Последним стал конфликт с газетой "Московский комсомолец", на страницах которой депутата назвали "политической проституткой".
В начале выпуска авторской программы, показанного вечером 21 апреля, Владимир Познер сообщил, что сомневался, приглашая в эфир Ирину Яровую. В процессе интервью депутат и телеведущий успели обсудить возвращение в Уголовной кодекс статьи о клевете, книги Познера и православие. Эфир получился напряженным и вызвал негодование как у защитников Яровой, так и у поклонников Познера.
"Давно или никогда не видела Познера, практически не скрывающего отвращения к своему герою, тем более, героине, - написала телеобозреватель Ирина Петровская в своем Facebook. - Практически никогда не видела у Познера героя, тем более, героини, вызывающей такое безоговорочное омерзение, как г-жа Яровая. Теперь интересно - он взорвется таки?". Отвечая на комментарии, оставленные к записи, Петровская высказалась еще резче: "Гнида какая, прости Господи, трясет от нее".
С Петровской солидарна журналистка Анна Качкаева: "Познер еле сдерживался. Вот дама напомнила ведущему, что он - ровесник ее отца. Видимо, хотела поддеть. Похоже, депутата явно натаскали на технологии забалтывания проблемы, ответом вопросом на вопрос и втягивания в демагогическую бессмыслицу спора... Враги, враги".
В конце интервью Яровая в ответ на реплику Познера о том, что ведущий считает себя русским гражданином, но не русским по национальности, заметила: "На самом деле все имеет значение". На это высказывание в своем блоге
на "Эхо Москвы" обратил пристальное внимание режиссер Алексей Герман-младший: "Когда в конце программы дама-депутат (представитель власти) позволила себе, на мой взгляд, многозначительный намек на то, что в нашем многонациональном обществе "все имеет значение", говоря о национальности ведущего, то она подвергла сомнению конституцию России. Так вот: я хочу спросить, что имеет значение? Что Познер просто еврей? Или что Познер какой-то не такой еврей? И что у нас и для кого "имеет значение"? И как "имеет значение" соотносится, допустим, с Кобзоном или Ургантом? А Довлатов или Бродский? Их что, теперь будут продавать в специальной упаковке?"
Режиссер счел высказывание Яровой проявлением антисемитизма и напомнил ей, что современный мир создают ученые самых разных национальностей. "Если ты патриот своей страны, то условного Каца или Кима надо очень полюбить", - заметил режиссер и призвал депутата извиниться.
Однако некоторые блогеры склоны считать, что Владимир Познер показал себя в этом выпуске не с лучшей стороны. "При чем плохо выглядит именно Познер. Это какой-то эпик фейл и проявление крайней непрофессиональности. Наверное сдает старик, - пишет elf_princess_pk. - Что-то интересное и полезное узнать не удалось. Познер не удосужился спросить о результатах законотворческой работы – одни обвинения и попытки подловить и уличить. Очень неприятно. И от Познера и от Первого канала – государственный канал, на нем работает гражданин "не только России" и позволяет себе не просто резкие высказывания в адрес власти – а оскорбления в лицо представителям этой самой власти".
Припомнили Познеру и другие оскорбления – например, знаменитую оговорку "государственная дура". Пользователь qwerty001 пишет в своем блоге: "Вместо стандартных вопросов Познер начал "мстить" депутату Госдумы за нежелание парламентеров пропустить мимо ушей его высказывание на Первом канале "государственная дуРа". Начиная от партии, заканчивая попытками найти что-нибудь "грязное" в прошлом Яровой Познер не добился желаемого, а лишь наоборот показал себя с далеко не лучшей стороны... После этого выпуска можно лишь поаплодировать Яровой и осуждающе покачать головой в сторону Познера".
Юзер chelovert решил, что победителем из этой непростой битвы вышла Ирина Яровая: "Познер инстинктивно как бы защищает своё горло двумя руками. Ирина Яровая еле сдерживает свою, постоянно сжимающуюся, кисть правой руки от желания вцепиться в собеседника. Познер выглядит жалко. Король оказался голым против настоящего бойца". В блоге пользователя n-terra представлено кардинально другое мнение: "Познер держал ее как вырывающегося котенка. Возвращал к теме, тыкал носом как нашкодившего в ее же высказывания. Она попыталась уколоть его указав, что ее отец одного возраста с Владимиром Владимировичем. Он так элегантно отмахнулся и как мне показалось даже использовал это в свою пользу...".
Ирина Хакамада, развивая тему, в блоге на сайте Snob сравнила Яровую с прокурором, а эфир – с судом: "Похоже было на типичное заседание суда с подготовленным обвинительным заключением со стороны прокурора. Со стороны власти — патриот, выученный так, что от зубов отскакивает. Говорящий танк. Обвиняемый — непатриот, уличенный в честности и в интеллекте". В конце поста Хакамада подвела неутешительный итог: "Проводников выучивают так, чтобы почти наизусть, — и в телевизор. Говорят, сомнение — признак интеллекта. Учат не сомневаться. Отряды бойцов невидимого фронта. Объявлена война за души колеблющихся с думающими и независимыми Познерами".