Начальница отдела потребительского рынка администрации Василеостровского района Наталья Короткова отказалась от иска к изданию информационного департамента «Оперативное прикрытие» «Новости малого бизнеса». Первоначально чиновница требовала взыскать с портала 500 тысяч рублей за опубликование «порочащих честь и достоинство» сведений.
В сентябре 2013 года «Новости малого бизнеса» опубликовали статью под названием «Кто зарабатывает на копиях?». В материале речь идет о двух копиях из реестра объектов потребительского рынка. В первом документе сообщается об ООО «Титан», торгующем выпечкой, второй выдан ИП Джафаров Ашир Азад оглы, который продает бахчевые, овощи и фрукты.
Оба документа имеют одинаковый реестровый номер и изданы от имени отдела потребительского рынка администрации Василеостровского района. Из материала следует, что такое сосуществование этих выписок – незаконно. «Появление двойных выписок может означать то, что на территории района существует вторая, нелегальная «адресная программа». Если она организована не без ведома чиновников, то в администрации хранится внутренний журнал учета, который, естественно, никто никому по доброй воле не покажет», - пишет автор статьи.
В тексте также есть упоминание о разговоре с самой Коротковой, которая называет копии документов «фальшивкой». Кроме того, 29 октября на ресурсе опубликован более полный разговор с Коротковой. По мнению чиновницы, документы – инструмент в борьбе между администрацией и владельцами нелегальных торговых точек, причем последние используют журналистов.
Ближе к концу разговора с корреспондентом «Новостей малого бизнеса» Короткова предложила «технически» убрать заметку, а с изложенными в ней фактами разбираться в районной прокуратуре. Редакция приняла предложение посетить чиновницу и посмотреть «все реестры и журналы» отдела.
Оскорбление как госслужащего
Однако 31 октября Наталья Короткова обратилась в Ленинский районный суд с требованием признать информацию на сайте порочащей ее честь, достоинство и деловую репутацию и взыскать с издания 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
По мнению чиновницы, которое изложено в исковом заявлении, сведения в статье «Кто зарабатывает на копиях?» свидетельствуют о том, что Короткова подпокровительствомсотрудников полицииилиорганов ФСБ» незаконно и за деньги выдает предпринимателям разрешения на торговлю на территории района.
«Невзирая на то, что мы опубликовали ее достаточно красноречивое интервью, чиновница обратилась в суд. Почему-то решила, что весь материал полностью, даже ее собственные слова, наносят Наталье Коротковой оскорбление как госслужащему. Что статья формирует у населения негативное отношение к органам госвласти. Мы попросили уточнить, какие именно фрагменты в тексте формируют такое отношение. Да, действительно, существуют некие документы, есть серьезная проблема с процветанием несанкционированной торговли в городе, деньги протекают мимо бюджета и законопослушных предпринимателей, но она-то тут причем?», - рассказал Лениздат.Ру главный редактор «Новостей малого бизнеса» Кирилл Метелев.
Тем не менее, в начале декабря началось рассмотрение иска в суде. Представители истца потребовали запросить документы проверки Коротковой из районного УМВД и прокуратуры. Согласно этим документам, руководители администрации оказались удовлетворены служебной запиской чиновницы, в которой выписки из материала «Новостей малого бизнеса» вновь названы подложными. Кроме того, на последнем в 2013 году заседании сторона заявителя попросила время на подготовку ходатайства о назначении лингвистической экспертизы.
СКорый финал
Однако дело, грозившее затянуться на много месяцев, закончилось неожиданно. 15 января сторона истца заявила, что отказывается от дальнейших судебных разбирательств и претензий к информационному ресурсу больше не имеет.
«Есть такой метод у чиновника – самозащита. Чтобы их, упаси бог, не обвинили в чем-нибудь, нужно обратиться в суд. «Я же, мол, защищаю свое доброе имя», а дальше уже неважно. Сам факт обращения в суд уже произошел. Если нужно было отчитаться перед вышестоящим руководством, наверное, этот отчет в этом случае состоялся – а дальнейший результат уже не слишком кого волнует», - поведал свою точку зрения на произошедшее главред «Новостей малого бизнеса» Кирилл Метелев.
Впрочем, департамент Метелева не намерен спускать чиновникам с рук бесконечные иски. Как стало известно Лениздат.Ру, сегодня редакция газеты «Наша версия на Неве» отправила в суд требование к вице-губернатору города Василию Кичеджи возместить расходы по проигранному им вещей весной делу. Раз уж высокопоставленный государственный служащий желает судиться с журналистами, то он должен осознавать не только свои права, но и меру ответственности за подобные поступки», - отмечает Метелев.