Секретарь Союза журналистов России Леонид Никитинский прокомментировал приговор по делу ростовского журналиста Сергея Резника, а именно сомнения прокурора относительно его профессиональной квалификации. Заявление Никитинского опубликовано на сайте СЖР.
«Решение о членстве Резника было принято Секретариатом Союза журналистов России 14 ноября 2014 года, когда он уже почти год отбывал наказание по первому приговору. Необычная процедура была применена в связи с тем, что в Ростовский союз журналистов Резник заявление подавать не хотел, да его бы туда, скорее всего, и не приняли. Но, в самом деле: кто такой журналист? — Отметил Никитинский. — На секретариате Союза журналистов России мы исходили из того, что журналист, которого не печатают, не перестает от этого быть журналистом. В этом смысле он часто даже больше журналист, чем тот, кто каждый день печатает ни уму ни сердцу ничего не говорящие пресс-релизы или занимается пропагандой. А такая ситуация, особенно в некоторых регионах, достаточно характерна: в газетах журналистики все меньше, а журналистов как раз и не печатают».
Секретарь СЖР сказал, что такое вытеснение «часто заставляет журналиста биться головой о стену и впадать в истерику».
«Я встречался с Сергеем Резником в Ростове незадолго до его посадки: он точно не ангел. Но надо понять и его положение: отказы в редакциях, угрозы и прямые покушения, и при этом отсутствие поддержки со стороны коллег. Может быть, в глубине души возле своей кормушки им стыдно от понимания того, что не они, а Резник, пусть так криво и косо, но исполняет долг „сторожевого пса“ (одно из общепринятых определений роли журналистики в обществе)», — добавил Никитинский.
Он также подчеркнул, что сегодня «самиздат», куда ушел Резник, вырос до размеров всемирной паутины, но в ней нет механизмов благожелательной редактуры, как в профессиональных газетах, «а власть, которую допекает этот чаще всего одинокий и оттого дичающий журналист (свой такой есть в каждом регионе) ищет управу и, не встречая сопротивления со стороны товарищей по цеху, как и в прежние времена, поворачивается к уголовному кодексу».
Никитинский подчеркнул, что по двум приговорам Сергей Резник получил три года лишения свободы: за передачу 2 тысяч рублей за липовый техосмотр; заведомо ложный донос — по второму приговору он в запале обозвал следившего за ним оперативника «педофилом»; оскорбление судьи, которую у себя в блоге Резник обзывал «крокодилицей», мартышкой" и «пернатой ослицей»; за повторение клички, которую заместителю прокурора дали его собственные коллеги: «тракторист».
Секретарь СЖР уточнил, что статья 14 УК РФ («Понятие преступления»), часть 2: «Не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
«Впрочем, столь дорогой ценой журналист Резник достиг той цели, которую он ставил: поднять ростовских судей, прокуроров и следователей на смех. Все эти „педофилы“ и „пернатые ослицы“ теперь должны быть вывешены на официальных сайтах соответствующих судов, чтобы их мог свободно цитировать каждый. И это не блогер позорит суд и правоохранительные органы: не боясь выглядеть „мартышками“, этими приговорами они позорят сами себя», — заключил Никитинский.
Напомним, Ленинский районный суд Ростова-на-Дону 22 января признал Резника виновным в ложном доносе и оскорблении представителей власти и назначил ему три года колонии общего режима. Резнику также запретили работать журналистом в течение одного года после освобождения.