Гражданский активист из Петербурга Алексей Проворов пожаловался в прокуратуру на «Пятый канал», в эфире которого 3 марта были продемонстрированы визитки главы запрещенной в России экстремисткой украинской организации «Правый сектор» Дмитрия Яроша.
«Целых тридцать четыре секунды телезрители были вынуждены смотреть на запрещённую в Российской Федерации символику. Чтобы обезопасить русский народ от подобной нечисти, как бдительный гражданин я пожаловался на „Пятый канал“ прокуратуру», — написал Проворов на своей странице во «ВКонтакте».
Отметим, запрещенная в России символика демонстрировалась в сюжете «Печать Яроша». Журналисты «Пятого» рассказывали о «неком экспериментаторе, который на улицах Петербурга раздавал визитки небезызвестного Дмитрия Яроша». При этом инициатором раздачи авторы материала представили Павла Никулина — корреспондента The New Times, бывшего корреспондента «Бумаги», «Русской планеты» и ряда других общественно-политических изданий.
В сюжете Алексея Багина, Анатолия Ильина и Романа Надиева приводится комментарий Никулина на тему визиток Яроша, снятый в Москве. На видео Никулин говорит: «Распечатать их визитку не представляет никакой проблемы. Я распечатал их сто штук как-то один раз. Мне было интересно посмотреть на реакцию людей. Я ходил их по улице раздавал, знаете, ну как листовки раздают. Это, может быть, смелый и, наверное, не очень этичный эксперимент социальный».
Далее авторы материала анализируют посты из личных аккаунтов Никулина в социальных сетях, опубликованные в разные месяцы, обращая внимания на его частные интересы. В сюжете демонстрируются фотографии со страницы Павла. «Судя по фотографиям специализированного интернет-портала, юноша любит рисковать и даже причинять боль, во всяком случае, себе. Крюки в коже — лишь малое из увлечений „исследователя“, которые мы можем показать», — говорит корреспондент «Пятого канала».
Уже после выхода этого сюжета Никулин рассказал «Бумаге», что, действительно, общался с журналистами «Пятого канала», т.к. его пригласили высказаться в качестве эксперта по вопросу о российском и украинском нацизме, а историю про визитки он упомянул между делом. По словам Никулина, интервью на камеру длилось около двадцати минут. При этом отметим, что один синхрон Никулина в итоговом сюжете составляет 14 секунд, другой — 7 секунд.
«Я написал несколько достойных текстов по этой теме и считаю, что неплохо владею вопросом. Говорили долго о нацистах и России, и Украины, о том, как они связаны друг с другом. Еще меня почему-то спрашивали о том, что такое „русская идея“», — рассказал Никулин.
По словам журналиста, он действительно однажды раздавал визитки Яроша, однако это было еще летом 2014 года, когда организация не была признана экстремистской в России. «Хотелось понять, как простые люди реагируют на символику „Правого сектора“. Все каналы тогда, не разбираясь, записывали украинских добровольцев в „правосеков“, а из Яроша сделали настоящего монстра. А он ведь не очень популярен в Украине, если смотреть на результаты голосования в Раду, например. В итоге прохожие просто не понимали, что им дают в руки. Неинтересно это им было», — говорит Никулин.
Теперь Никулин считает, что из-за сюжета «Пятого канала» у него могут быть проблемы с правоохранительными органами, несмотря на то, что он не имеет никакого отношения к «Правому сектору» и придерживается антифашистских взглядов. Кроме того, журналист опасается реакции сторонников «Антимайдана».
«Не очень приятно, что коллеги называют меня „поклонником Яроша“ и вообще как-то связывают с этой организацией. У меня с „Правым сектором“ всего одно контактное лицо — их пресс-секретарь Артем Скоропадский. Я оцениваю работу журналистов „Пятого канала“ как какой-то нездоровый морализм, желание сделать сенсацию на пустом месте и непрофессионализм. Учитывая, что в Иваново за репост паблика „Правого сектора“ судят анархиста, а в Питере под арестом сидит Калиниченко, виновный только в ведении странички „Русский правый сектор“, я не могу сказать, что чувствую себя в безопасности. А если не полицейских это заинтересует, то какой-нибудь „Антимайдан“. Они разбираться не будут, сразу с кулаками полезут, как было в Питере с журналистом „Эха“ Весниным», — считает Никулин.