Расследование дела украинской летчицы, обвиняемой в пособничестве в убийстве российских журналистов, Надежды Савченко завершено. Об этом в понедельник, 6 июля, сообщает сайт Следственного комитета России.
Так, Савченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, е, ж, л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч .1 ст. 322 УК РФ («Убийство двух и более лиц», «Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору», «Незаконное пересечение границы Российской Федерации»).
По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, передала их украинским вооруженным формированиям. И именно по этим координатам был произведен артиллерийский обстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Также могли пострадать и другие находившиеся рядом гражданские лица.
СКР отмечает, что после того, как Надежда Савченко добровольно перешла без документов российско-украинскую границу и была задержана, начался процесс расследования, который с самого начала попал под мощный прессинг украинских и европейских правозащитников.
«Причем ни от кого не было услышано ни одного внятного юридического аргумента в ее защиту, а были лишь банальные обвинения следователей в фальсификациях и попытки перевести уголовное дело в политическую плоскость. Для этого вначале стремились придать Савченко статус военнопленной, которой она уж точно не является, а затем и вовсе сделали депутатом Верховной рады и делегировали представителем в Парламентскую ассамблею Совета Европы, надеясь использовать для освобождения обвиняемой функциональный иммунитет, совершенно забыв, что в подобных случаях он не действует. И я уже не говорю о голодовке, которую гражданке Украины посоветовали использовать для давления на следствие и общественное мнение. То есть, по сути, сторонниками Савченко предпринимались внеправовые действия с единственной целью — освободить от уголовной ответственности обвиняемую в совершении особо тяжкого преступления. И квинтэссенцией этого стала публикация адвокатами Савченко материалов дела в интернете, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования», — заявил представитель ведомства Владимир Маркин.
По его словам, «несмотря на всю эту истерию», следователи смогли завершить расследование, собрав необходимый комплекс доказательств. При этом Маркин перечислил некоторые из них: «Во-первых, это данные ситуационной судебной экспертизы, которая подтвердила, что Савченко могла осуществить выполнение задачи по обслуживанию стрельбы артиллерии с корректированием огня на участке местности у п. Металлист. Во-вторых, результаты баллистической экспертизы фрагментов осколков, изъятых из тел погибших, подтвердившие, что это был артиллерийский обстрел из гаубиц Д-30. И в-третьих, собственноручные записи Савченко, а также детальная карта местности, свидетельствующие о ее роли в ходе боевых действий».
Сейчас уголовное дело в отношении Савченко направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
«Хочу заверить, что и в дальнейшем следствие будет также беспристрастно, не поддаваясь ни на какое давление, расследовать все преступления в отношении российских граждан, вне зависимости от того, где и кем они были совершены», — добавил Маркин.
При этом ранее один из адвокатов украинской летчицы Илья Новиков на своей странице в социальной сети Facebook сообщил о неком суде Савченко по видеоконференции.
«Только собрался идти в СИЗО к Надежде Савченко — звонок от украинского консула. Он от нее только что вышел. Говорит, сегодня в 14:15 у нее какой-то суд по видеоконференции, ей сегодня сообщил охранник, а она консулу. Какой — это понятно. Наша пропавшая апелляция на решение Карпова из Басманного — про неотпуск Савченко на сессию ПАСЕ подана, 8 мая, входящий номер 10689. Еще на прошлой неделе мне в Мосгорсуде не смогли сказать, когда ее будут рассматривать. Ни звонков, ни повесток. И вот, сюрприз. Мы знали, что мелкие пакости чем ближе к суду, тем будут учащаться. Но зачем вот так? Все равно же откажете, какая вам разница?», — написал Новиков.
Другой адвокат Савченко Марк Фейгин сообщил, что о месте суда станет известно после утверждения