Анализ поведения СМИ в период с 12 по 17 мая 2003 года
Самыми популярными темами прошедшей недели были: подготовка к празднованию 300-летия города, совещание Центризбиркома, скандалы вокруг дефицита инсулина и передачи зданий Сената и Синода Управлению делами президента, новая редакция закона «О выборах губернатора СПб», деятельность полпреда президента и де-факто начавшаяся предвыборная гонка.
Освещение подготовки города к юбилею, исключая информационные материалы, очень противоречиво. С одной стороны, это материалы, доказывающие, что праздник готовится только для VIP-персон, а для жителей Петербурга не сделано ничего. Подобные материалы, связывающие описываемые неудобства с именем полпреда, стали уже тенденцией. С другой - материалы, опровергающие эту информацию, а также всевозможные слухи и мифы, сложившиеся и искусственно созданные в умах горожан.
Освещение исторического заседания ЦИК проходило соответственно развитию событий. Сначала, в ожидании сенсационных материалов, журналисты обсуждали его причины и гадали о последствиях. "Смена" написала, что Дмитрий Буренин просто не может простить Горизбиркому собственного поражения в схватке с Юрием Рыдником – даже несмотря на то, что сам Рыдник изгнан из ЗакСа. НТВ не исключило, что Александр Гарусов уже в ближайшее время будет вынужден подать в отставку, так как считается человеком Яковлева, а московским кандидатурам потребуется лицо более лояльное. РТР напомнило, что, по информации газеты "Коммерсант", было обнаружено 15 финансовых нарушений, которые нанесли ущерб городской казне более чем на 10 миллионов рублей: поводом для разбирательства стала отмена итогов декабрьского голосования в городской парламент по 41-му округу.
Однако заседание Центрального избирательного комитета не принесло сенсации: представители ЦИК лишь посоветовали петербургским коллегам учесть полученные замечания в дальнейшем. СМИ, признавая удачность завершения этого заседания, напомнили о том, что в прокуратуру направлен отчет КСП. И только РТР сообщило, что 16 мая Александр Гарусов посетил особняк на Петровской набережной и что в ближайшее время будет обнародовано заявление об его уходе.
Скандалы вокруг дефицита инсулина и передачи зданий Сената и Синода Управлению делами президента были освещены СМИ в зависимости от их принадлежности к губернаторскому или полпредовскому пулу. В итоге, полпредовским СМИ пришлось оправдываться, что правительство и Управление делами президента просто были не так поняты: о выселении ВНИИ и РГИА речи не шло вообще, а страсти по "угнетаемой науке" отчасти носят искусственный, спекулятивный и во многом "политический" характер. Оправдать деятельность правительства, и полпреда в частности, был призван и Даниил Гранин: он указал на особую роль полпреда в решении вопроса о судьбе зданий Института растениеводства и Государственного исторического архива. Зато "Вечерний Петербург" написал, что до губернаторских выборов ученых, конечно, не тронут, а полпред, если решит баллотироваться, обретет несколько десятков благодарных голосов. По мнению автора, если скандал режиссирован штабом Матвиенко, то его можно признать фантастически удачным. Имея кремлевский административный ресурс, можно пугать и спасать многих.
В конце недели, решив проблемы с инсулином и Государственным историческим архивом, полпред озаботилась разгулом неофашизма и ситуацией с городским транспортом. Как отмечает "Коммерсант-СПб", полпреда все больше тянет в городское хозяйство.
По поводу новой редакции закона о выборах губернатора СПб большинство СМИ отметили, что писался он, скорее всего, под Валентину Матвиенко, так как размер избирательного фонда настолько мал, что позволяет победить в выборах только при задействовании огромного административного ресурса. К тому же он не оговаривает, должен ли полпред уходить в отпуск на время избирательной кампании. При этом СМИ отмечают, что пункт, позволяющий баллотироваться в губернаторы СПб только гражданам, проживающим в Санкт-Петербурге, создает очевидные проблемы не питерским кандидатам.
Широко обсуждалась тема выборов губернатора СПб. Здесь мнения журналистов также разделились. Например, "Смена" пишет, что главный претендент на губернаторство, Валентина Матвиенко, как ни странно, не проходит по политическим мотивам, а нынешние избиратели сомневаются в близости полпреда к президенту. В то время как Владимир Яковлев остается для большинства петербуржцев самым привлекательным претендентом на этот пост.
А "Петербургский Час Пик", напротив, считает, что у Матвиенко шансы и в самом деле велики, хотя бы потому, что социальные вопросы сейчас особенно близки петербуржцам.
В традиционной статье "МК в Питере" "Питерский барометр" автор пишет, что из недавнего назначения вице-президентом банка "Санкт-Петербург" Сергея Матвиенко некоторые злопыхатели сделали вывод: этот банк станет в скором времени "придворным", в нем будут храниться бюджетные деньги города. В то время как губернатор умело продемонстрировал, что у него в руках еще есть козыри и он может распоряжаться своим электоратом. В другой статье "МК" говорится о том, что большинство СМИ стремятся не только пристроиться в полпредовскую колонну идущих, но и показать, что делают больше остальных для победы Матвиенко на выборах, в расчете на будущие дивиденды.
Совершенно иное мнение у другого автора "Часа Пик": он вообще сомневается, что Владимир Яковлев окончательно отказался от претензий на третий срок. И задается вопросом, не является ли проект перестройки Уставного суда предвестником "последнего и решительного боя" на юридическом поле с последующим переходом в политическое контрнаступление.
Одним из героев недели стал СПС. Во-первых, правые провели конференцию, на которой обсудили выдвижение кандидатов в Государственную Думу. Видимо, по причине того, что СПСовцы так и не назвали ни одной фамилии, журналисты были нейтральны и немногословны, только ТРК "Петербург" в своем сюжете затронула тему местных губернаторских выборов, напомнив, что СПС поддержит Андрея Лихачева или Валентину Матвиенко. Во-вторых, в прессе появился ряд заказных материалов, критикующих предложенный Комитетом по экономической политике и предпринимательству Госдумы, который возглавляет Григорий Томчин, закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
По поводу принятия поправки к закону "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга", которые ломают сложившуюся структуру при дележе таких лакомых кусков, как городская недвижимость и выделение "пятен под застройку", автор "Новой газеты" отмечает, что "закон меняет порядок формирования инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК)". По его мнению, "ИТК – орган, фактически полностью подконтрольный" администрации Петербурга. Также автор пишет, что с точки зрения застройщиков "ничего, по сути, не изменится, только волокита возрастет", и отмечает: "В то, что наши депутаты – сплошь бескорыстные ангелы, тоже верится с трудом".