По бывшему адресу «Невских новостей» открывается новостной сайт, материалы которого могут быть полностью сгенерированы нейросетью.
О судьбе доменов бывшей медиагруппы «Патриот» Евгения Пригожина Лениздат рассказывал в декабре. Адрес одного из их флагманских проектов — nevnov.ru — в конце года появился в продаже: за него просили 1 млн рублей. Раньше там располагался сайт издания «Невские новости».
К сегодняшнему дню произошли изменения: сперва домен стал недоступен для покупки, а теперь на нём работает новый сайт. Обычно передача домена новому юрлицу проходит быстро и занимает 2−4 дня, в крайнем случае — не более двух недель. Сайт «Невских новостей» стал доступен уже почти месяц назад, но при этом в базе WHOIS до сих пор указан прошлый владелец — компания «Сравни». По этой причине нельзя с уверенностью сказать, что у домена появился другой хозяин. Однако это возможно, если данные сервиса WHOIS ещё не успели обновиться.
Неизвестно, кому и для чего понадобилось создавать новый сайт на бывшем домене «Невских новостей», который недавно продавали за 1 миллион рублей. Интернет-ресурс по-прежнему заблокирован Роскомнадзором. В конце 2025 года там разместили новости, сгенерированные нейросетью.
Новости из прошлого и будущего
Сайт работает на WordPress — системе, которая позволяет быстро собрать интернет-страницу без особых навыков программирования. Выглядит ресурс скромно: у него даже нет названия. Доступно всего девять страниц с новостями.
Лента новостей — сразу на первой странице сайта. Внизу — тематики и архив. Больше ничего нет. Последнее обновление датировано концом декабря 2025 года, и с тех пор контент не добавляли. Больше похоже не на живое СМИ, а на статичную копию, созданную один раз и заброшенную. Автором каждой новости указан некий Иван Наумов — информации об этом человеке нет. В материалах — новости России, Петербурга и… Вологды.
Весь контент содержит признаки генерации искусственным интеллектом.
Первый и самый явный — хронологическая путаница. Некоторые нейросети не могут выдавать информацию, актуальную на 2024−2026 годы, потому что их обучение завершено на данных, собранных до определённой даты — например, до конца 2023 года.
При создании этого сайта могли использовать модель, которая не подключена к интернету в режиме реального времени и не обновляется автоматически, поэтому не «знает» о событиях, произошедших позже этой даты. Это не самый удачный выбор нейросети, когда нужно создать видимость реального новостного сайта.
Так, авторы пишут о «новинке» - альбоме под названием «У дома» петербургского рэпера Ричарда Семашкова. Однако он вышел почти десять лет назад — в 2016-ом.
Или, например, новость о том, что 23 августа 2023 года на улице Одоевского случилась массовая драка. Под материалом стоит дата его размещения — 19 августа — за несколько дней до произошедшего инцидента.
Ещё один пример — материал, датированный 2023-м годом, который рассказывает о событиях 2025-го. Такие ошибки характерны для генеративного контента: нейросети могут перемешивать временные маркеры, не различая прошлое, настоящее и будущее.
На первой странице сайта все материалы датированы декабрём 2025 года, но описывают события многолетней давности. Среди них — визит студентов Политеха в Берлин с презентацией проектов совместно с Siemens (это случилось в 2020 году), арест трёх иностранцев за истязание детей в подпольном медресе в Петербурге (май 2023 года), беседа Андрея Аствацатурова с Евгением Водолазкиным (2019 год).
Под одну гребенку
Промпт — задание для ИИ — вероятно, был написан один раз и сразу для всех материалов, в связи с чем структура «новостей» одинаковая. Из-за этого каждый текст выглядит как целая статья — даже если пишут о случившемся ДТП. Например, новость о падении двухлетнего ребёнка с шестого этажа в лестничный пролёт — не краткое сообщение, а развёрнутый разбор с таблицами, определениями терминов и рассуждениями о «гражданской урбанистике». Текст напоминает учебное пособие, а не новость.
«Критическим фактором здесь стала высота. Шестой этаж — это уже не «неудачное падение», а сценарий, который медики и спасатели относят к категории тяжелых травм при падении, часто с множественными повреждениями. В подобных случаях даже несколько секунд отсутствия контроля могут привести к необратимым последствиям.С точки зрения городской повседневности такая ситуация складывается из цепочки мелочей, каждая из которых по отдельности может казаться незначительной… », — говорится в новости.
В каждом материале есть таблица с анализом происшествия. Даже здесь — в новости про падение ребёнка с высоты.
Подробно раскрывается каждый термин, вплоть до определения «тяжелого состояния».
Таким образом, текст о падении ребенка начинается с констатации происшествия, затем переходит к анализу «цепочки мелочей», ведущих к трагедии, и завершается рекомендациями жильцам: проверять двери, ставить фиксаторы, не отвлекаться на телефон. Обычно такой формат не используется в оперативной журналистике. Он характерен для автоматически сгенерированных текстов, где ИИ пытается «раскрыть тему» по шаблону, не понимая контекста.
Очевидное невероятное
Любопытный материал — «Обвинения Евгения Пригожина в адрес Александра Беглова» — датирован 18 июня 2024 года. В нём Пригожин якобы выражает «чувство вины перед горожанами» и критикует губернатора за провал реформ. Однако Пригожина похоронили в 2023 году, и никаких публичных заявлений от него после этой даты быть не могло.
А в статье под названием «География скорби и пять главных мемориалов жертвам политических репрессий в СССР» говорится о мемориалах в Сандармохе, Левашово, на Соловках. Эти места напоминают о трагедии «большого террора» и его жертвах. В материале авторы пишут, что подобные места обозначают некую «границу допустимого»:
«Разговор о мемориализации сегодня — это не только разговор о прошлом, но и о социальной политике настоящего. «Места памяти» работают как прививка от повторения тоталитаризма, потому что они фиксируют границу допустимого», — указано в статье.
Есть текст о «выставке традиционной славянской куклы». В материале упоминается некое мероприятие, но не указаны ни его название, ни адрес, ни организаторы. Читатель получает лишь общие фразы о «городской атмосфере» и «культурной повестке».
Рубрики не соответствуют содержанию: в разделе «Право и безопасность» может оказаться материал про коронавирус. Политика конфиденциальности сайта полупустая — типовой шаблон без данных о создателях.
Практически каждая «новость» на сайте содержит нелепые странности и несоответствия — мы раскрыли только малую часть.
«Красные зоны» на политической карте мира
Среди картинок на сайте nevnov.ru есть изображение, явно сгенерированное нейросетью NanoBanana — инструментом от Google (нейросеть Gemini). Иллюстрация подписана самим ИИ.
Остальные фото не содержат подписей об авторе, но их стиль тоже выдаёт нейросетевое происхождение: неестественные пропорции, размытые детали и нечитаемые символы, напоминающие текст.
Есть даже изображение танка, за которым видна политическая карта мира: красным отмечены США, Европа, Австралия, страны Аравийского полуострова, Мьянма и отдельные регионы Китая. Америка выделена особенно ярко — над Атлантическим океаном нарисованы длинные лучи, направленные в сторону Штатов. Территория Российской Федерации на опубликованном изображении разделена на несколько частей чёрным цветом.
На одной из иллюстраций на листе бумаги нарисованы бессмысленные символы, похожие на письменность, а на калькуляторе отсутствует цифра «2». Таким образом, наблюдаются типичные ошибки генеративных моделей при воссоздании изображений.
Неестественно, избыточно, шаблонно
Кто лучше самой нейросети может понять, не создан ли текст нейросетью? Мы загрузили материалы с сайта nevnov.ru в нейросети ChatGPT, Qwen и Gemini. Все они сошлись во мнении, что «тексты демонстрируют множественные признаки генерации нейросетью».
«Текст построен по шаблону: заголовок → описание события → абстрактные рассуждения → таблица → разделы «Частые вопросы». В реальной новостной статье такой жёстко систематизированный формат (особенно таблица в середине повествования) не используется — журналистика следует повествовательной логике, а не учебно-справочной», — указывает нейросеть Qwen при анализе текста о падении ребенка с высоты.
Среди признаков искусственный интеллект также отмечает неестественную систематизацию бытовых ситуаций, избыточную обобщённость, шаблонную структуру и другие:
«Превращение трагедии в пунктированные списки («ребенок получает доступ… → взрослый отвлекается… → малыш перемещается…») — типичный приём ИИ для структурирования отсутствующей информации».
Кто создатель?
IP-адрес, на котором размещён nevnov.ru, используется для сайтов с разными доменами: alisa2506, fondadvokatov, romanlagunov, tanksinmoscow, vtorygina и других. Все они работают в зоне .ru. Среди них — vologdastat, что тоже может указывать на связь создателей сайта с Вологдой. На сайте есть несколько материалов об этом городе. Непонятно, откуда среди текстов про Петербург появляется информация о Вологде.
Все вышеуказанные сайты, кроме nevnov.ru, сейчас ведут на рекламу онлайн-казино. Поскольку у них одинаковый IP-адрес, они могут располагаться на одном физическом сервере. Все работающие на нём сайты, вероятно, принадлежат одному человеку/организации.
Можно предположить, что некто арендует сервер и на IP-адресе этого сервера заводит много доменов, которые когда-то были посещаемыми сайтами. Судя по названиям, изначально они не были связаны с казино. Некто или покупает домены, или дожидается окончания срока регистрации и регистрирует на себя, а далее пытается собрать остатки трафика по этим сайтам, чтобы перенаправить посетителей на казино. Или просто получает деньги за размещенную на них рекламу азартных игр. Например, когда-то на одном из доменов (lorphonplus) с тем же IP-адресом располагался сайт петербургской ЛОР-клиники, а позже на него навесили ссылки, ведущие на онлайн-казино. Возможно, что сайт nevnov.ru создали для сбора трафика через поисковики, чтобы впоследствии тоже разместить на нём ссылки, ведущие на ресурсы с азартными играми. Сайт может собрать небольшое количество посещений по низкочастотным запросам, несмотря на блокировку РКН.
А в ответ — тишина
В декабрьском материале Лениздат рассказывал о сайте mediapatriot.ru, который спустя несколько лет после исчезновения медиагруппы «Патриот» превратился в страницу несуществующей организации под названием «Администрация плодоовощного совхоза Патриот». Там размещены документы, относящиеся к деятельности администрации села Гильяр (Магарамкентский район, Республика Дагестан): планы-графики проверок, уведомления, внутренние распоряжения.
Недавно мы пытались связаться с владельцами домена бывшей медиагруппы «Патриот», а именно: с главой сельского поселения Алияром Магамедовым. Редакция отправила ему письмо с предложением поговорить о сайтах, связанных с администрацией села. Ответа не последовало, хотя сообщение было прочитано. На звонки Магамедов также не отвечает. Проверка госзакупок за 2022−2025 годы не выявила ни одного контракта, связанного с приобретением доменов или созданием сайтов. Сами контракты в системе не публикуются. До сих пор неясно, с какой целью был приобретён домен mediapatriot.ru, если сайт напоминает фейковый и не используется.
В сухом остатке: по адресу бывшего петербургского СМИ «Невские новости» теперь доступен сайт, все материалы которого с высокой вероятностью сгенерированы нейросетью. Он не обновлялся уже месяц, не содержит свежих данных и не имеет отношения к прежнему изданию. Кто и с какой целью создал его — неизвестно.
Теперь, если пользователь будет читать старые публикации, например, в соцсетях или на архивных страницах СМИ и наткнётся там на ссылку «Невских новостей» Евгения Пригожина, то он перейдёт не на сайт прежнего издания, а на новую нейросетевую страницу.