Перовский районный суд Москвы в постановлении от 2 февраля 2026 года использовал формулировку о «политически мотивированных» делах — это следует из решения по административному делу адвоката Дмитрия Захватова*. Документ опубликован на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.
Дмитрия Захватова* оштрафовали по статье о нарушении порядка деятельности иноагента (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ). В документе суд указал, что юрист сотрудничал с медиапроектом «ОВД-Инфо»** и «выступал адвокатом по политически мотивированным уголовным и административным делам граждан». Ранее не было известно случаев, когда российские суды фиксировали подобную формулировку в официальных решениях.
В постановлении перечислены подзащитные Захватова*, чьи уголовные и административные дела суд счёл «политически мотивированными»:
«Ранее фио сотрудничал с медиапроектом «ОВД-Инфо»** (29.09.2021 включен в реестр иностранных агентов, доступ к сайту ограничен), выступая адвокатом по политически мотивированным уголовным и административным делам граждан. Среди его подзащитных значились…».
В СМИ отмечают, что словосочетание «политически мотивированные дела» могло попасть в текст постановления из-за отсутствия проверки при копировании информации с сайтов изданий, признанных иноагентами.
* - признаны иностранными агентами и внесены в соответствующий реестр Минюста РФ
** — внесено в реестр иностранных агентов, признано экстремистской организацией, деятельность запрещена на территории РФ.
Скриншот постановления Перовского районного суда от 2 февраля 2026 года