26 мая в Совет директоров ТРК "Петербург" поступило Уведомление от одного из акционеров компании - Ленинградской области - о том, что этот акционер считает необходимым проведение внеочередного собрания акционеров. Предлагаемая повестка дня - "об изменении в составе исполнительного органа общества".
Кроме этого в различных СМИ появились сообщения о том, что КУГИ Ленинградской области заказал рыночную оценку, принадлежащих Ленобласти акций ТРК "Петербург, а так же о том, что Ленобласть упрекает ТРК "Петербург" в неэффективном управлении, которое, в частности, связано с тем, что телеканал не выплатил Ленобласти дивиденды от прибыли.
Как нам сообщила начальник управления по связям с общественностью ТРК "Петербург" Инна Карпушина, на предыдущем заседании Совета директоров ТРК "Петербург" был представлен отчет компании за 2002 год, свидетельствующий о том, что телерадиокомпания "Петербург" закончила год с прибылью. Это аргумент, лишающий серьезности заявление о неэффективности управления компанией.
Генеральный директор ТРК "Петербург" Ирина Теркина так прокомментировала сложившуюся ситуацию:
"Да, действительно, от Ленинградской области поступило предложение собрать внеочередное собрание акционеров 16 июня. Но официальное письмо было получено только 26 мая. Созыву собрания акционеров должно предшествовать собрание совета директоров, который и принимает решение по дате проведения внеочередного собрания акционеров с учетом процессуальных норм, действующих в российском законодательстве. Могу сказать, что в связи с ними собраться 16 июня вряд ли удастся. Что касается неэффективного управления в экономической его части, на которое публично ссылаются в Ленобласти в связи с невыплатой им прибыли, то решение не выплачивать дивиденды было принято советом директоров ТРК "Петербург". Этот вопрос находится не в моей компетенции, и я комментировать его не могу. Все полномочия в этом отношении имеет только председатель совета директоров Потехин и совет директоров.
Кроме того, на сегодняшний день правительство Ленинградской области имеет задолженность перед ТРК "Петербург" по оплате "доставки" телевизионного сигнала в область. Несмотря на то, что эти расходы предусмотрены бюджетом области. Пока ТРК "Петербург" предоставляет эту услугу из собственных средств, но вечно это продолжаться не будет. Если Ленобласть продаст свой пакет акций, и новый акционер не будет оплачивать сигнал, ТРК "Петербург" не сможет взвалить на себя это финансовое бремя, как и в случае, если Ленобласть не будет продавать акции, но просто перестанет оплачивать сигнал.
На деятельности компании эта ситуация вряд ли отразится. У правительства Ленинградской области только 23,3% акций. Единственное, что мало приятно , это то, что такой акционер, как область, которая прекрасно понимает, что сейчас в ТРК "Петербург", которая 22 часа в сутки обеспечивает праздничный эфир, освещая юбилей города (чего не делает ни одна другая телекомпания, даже государственный телеканал), наверное, не время заниматься подобными вопросами. В этой связи могу лишь отметить, что все заверения г-на Сердюкова в том, что он поддерживает линию Президента, превращаются в ничто, когда он вносит деструктив в работу компании, которая занимается сейчас решением государственной задачи. Напомню, что 300-летний юбилей Санкт-Петербурга Президент назвал государственным праздником".
Сегодня, 30 мая, состоялось собрание совета директоров ТРК "Петербург". В повестке дня стоял вопрос "об изменении в составе исполнительного органа общества". В строгом соответствии с действующим законодательством, в 5-тидневный срок с момента поступления Уведомление, решением Председателя совета директоров ТРК "Петербург" Потехина Александра Владиславовича, было созвано заседание Совета директоров. Ленинградская область на сегодняшнем заседании была представлена членом совета директоров по квоте Ленинградской области, первым Вице-губернатором Ленинградской области Кирилловым Владимиром. Как заявил Александр Потехин " мы пригласили на это заседание двух министров правительства Ленинградской области - председателя областного КУГИ Александра Юрьевича Дрозденко и министра печати Михаила Моисеевича Михайличенко. Александра Юрьевича сопровождал высокопоставленный юрист КУГИ. Был собран кворум - присутствовали 4 из 5 директоров. На заседании, которое проходило в демократической обстановке, давая тем самым возможность высказаться всем, было принято решение: проявить уважение к акционеру - Ленинградской области и в соответствии с его требованием созвать внеочередное собрание акционеров. В своем Уведомлении Ленинградская область предлагала созвать внеочередное собрание 16 июня, но в ходе обсуждения на Совете директоров выяснилось, что это будет нарушением закона об открытых акционерных обществах в части соблюдения сроков созыва внеочередного собрания акционеров. В результате единогласно было принято решение, за него проголосовал и Кириллов Владимир Владимирович, созвать внеочередное собрание акционеров в тот же день, когда должно состоятся и очередное собрание акционеров - 24 июня, но несколькими часами раньше, утром". Александр Потехин подчеркнул, что за это проголосовали единогласно, но "некоторые споры вызвала формулировка вопроса в бюллетень для голосования, которые в соответствие с законом должны были быть утверждены на сегодняшнем совете директоров. В результате, по самому главному, принципиальному вопросу повестки дня все члены совета директоров единогласно согласились с предложением Владимира Владимировича Кириллова - Первого Вице-губернатора Ленинградской области - поставить на голосование вопрос "Считать целесообразным изменения в исполнительном органе общества в течение 2003 года". Я хотел бы подчеркнуть, сказал Александр Потехин, что на внеочередном собрании при такой постановке вопроса, которую предложил сам представитель Ленинградской области, не идет речь ни о том, чтобы персонально кого-то заменить в исполнительном органе общества: единоличном исполнительном органе - "генеральный директор", или в коллегиальном исполнительном органе - "правление", - ни о том, чтобы даже, например, изменить количественный состав правления. Речь идет всего лишь о целесообразности. Кроме того, отмечу, ни в одном официальном документе не звучало претензий к генеральному директору Ирине Теркиной и не было ссылок на экономическую неэффективность компании".
По словам генерального директора ТРК "Петербург" Теркиной, к ней не последовало вопросов относительно финансово-экономической деятельности компании. Она отметила, что за время истекшее с прошлого собрания акционеров, представители Ленинградской области ни разу не поинтересовались состоянием дел в компании, хотя имели на это все права. Никаких дополнительных запросов, касающихся финансовой деятельности компании не поступало. Не было даже устных обращений по этому поводу. Включая сегодняшнее заседание. Равно как и не было претензий, высказанных в ее адрес.
Александр Потехин заявил, "мне очень жаль, что в напряженнейший период, когда необходимо освещать проходящий сегодня в городе саммит глав государств, я был вынужден отвлечь генерального директора на несколько часов от, практически, круглосуточной работы. Уважая акционера, мы на это время оторвали генерального директора от текущей работы ".
СПРАВКА:
По последним данным TNS МИЦ СПб (проект Gallup Media), ТРК "Петербург" принимает в Ленинградской области 861,1 тыс. человек, что составляет 98,1% от городского населения Ленобласти старше 18 лет. По этому показателю ТРК "Петербург" уступает только "Первому" каналу.
64% суточной аудитории телеканала "Петербург" в Ленобласти предпочитают программы канала о культуре, 78% - новости, 61% выделяет развлекательным программы, 54% - передачи социальной направленности.
Для 73% жителей Ленобласти телеканал "Петербург" является источником политической информации, для 68% - источником новостей, для 62% - источником информации социального характера.