Сегодня в Доме журналистов состоялась пресс-коференция на тему о свободе слова в петербургских СМИ, на которой, в частности, было объявлено о создании неформального объединения журналистов "Петербургская линия". Портал "Лениздат.ру" публикует выступления журналистов, которые организовали эту пресс-конференцию.
Даниил Коцюбинский:
- ….Буквально несколько минут назад в прямом эфире выступал новый врио генерального директора господин Игнатьев и излагал собственную версию того, что происходит в недрах телекомпании.
Это всего лишь эпизод из той цепи событий, что происходили и, я думаю, еще будут происходить в Санкт-Петербурге. Мне понятна логика, почему, после вчерашнего заявления Валентины Матвиенко о том, что она будет баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга, так торопились. Почему из всех телеканалов и всех телевизионных программ были удалены журналисты, которые могли сказать хоть что-то скептическое или критическое, или хотя бы взвешенное по поводу Валентины Матвиенко как кандидата в губернаторы.
Так или иначе, журналистское сообщество Санкт-Петербурга в лице инициативной группы попыталась инициировать процесс профессионального журналистского сопротивления тенденции прямого политического воздействия на медиа-среду, которое сегодня имеет место.
Отталкиваясь от тех фактов, которые стали очевидными, от репрессий, которым подвергся, конечно же по слухам, но заслуживающим доверия, по просьбе полпредства СЗФО Андрей Радин на НТВ, за то, что он в своих эфирах показывал не только Валентину Матвиенко как основного ньюсмейкера, но и Анну Маркову как вице-губернатора. Эти репрессии понятны в свете того, что она заявила вскоре, что будет баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга.
Затем было прекращено сотрудничество на будущее с журналистами Циликиным и Москвиной на питерском филиале РТР. До них была доведена информация, что с ними прекращается сотрудничество, в связи с тем, что они высказывали на страницах печатных СМИ, не на экране даже телеканала Россия, а в других газетах и журналах, критические отзывы о Валентине Матвиенко как потенциальном кандидате.
И, конечно же, то, что произошло в недрах телекомпании "Петербург", когда в понедельник были закрыты две авторские программы "Информ-ТВ. Постфактум" и "Нужное подчеркнуть", а сегодня окончательно стало известно, что закрыты и все остальные авторские программы - "Вечер трудного дня", "Инверсия" и "Выход в город". Авторское телевидение на сегодняшний день на телеканале ликвидировано.
Формально Игнатьев говорит, что журналисты досрочно ушли в отпуск, потому что создалась угроза того, что произойдет волюнтаристский захват эфира журналистами, и на телеэкранах воцарится вакханалия. Концы с концами не сходятся. Если причина политическая, то надо так и говорить, что мы закрыли эти программы, потому что нам они и их авторы не нравятся. Если журналисты уходят в отпуск, то зачем говорить про угрозу какой-то вакханалии. Но это проблема господина Игнатьева.
Я, подводя итог вступительному слову, хочу сказать, что та инициатива, которая нами названа, как "Петербургская линия", предполагает необходимость и возможность подключения к ней всех заинтересованных в этом наших коллег. И список фамилий тех, кого вы увидите, это лишь часть тех, кто успел подключиться, но не успел подписаться или мы не успели впечатать. Он постоянно пополняется. Вы можете присоединиться гласно. Вы можете поддерживать нас всех теми формами, которые сочтете нужными.
С нашей точки зрения, мы защищаем не какие-то личные профессиональные интересы, потому что здесь объединились не только те журналисты, кто пострадал. "Петербургская линия" создавалась до того, как пострадали те, кто успел подписать. И не в страданиях здесь дело. Изменяются правила игры на информационном поле Петербурга. Это безусловное зло. Это безусловная опасность и для всех журналистов, и для петербургского общества. В конечном счете, это коснется всех и каждого, потому что в такой волне оболванивания и тотальной лжи существовать некомфортно не только тем, кто вынужден писать и публиковать свои произведения, но и тем, кто вынужден читать или смотреть программу.
Мы исходим из того, что создание организации "Петербургская линия" будет первым шагом в той деятельности, которую мы сейчас будем осуществлять. Это не вопль о помощи, не призыв к власти обратить на нас внимание и сжалиться над нами. Это - декларация о намерениях. Мы собираемся бороться против угрозы возникновения на берегах Невы политической цензуры в сфере СМИ. Мы приложим все наши возможности и старания, и таланты, если они обнаружатся в этот отрезок времени, и будем стараться создавать информационные поводы и использовать все информационные ресурсы, чтобы информационная блокада была прорвана. И чтобы у петербургских политиков, если они наберутся мужества, была возможность создать полноценное электоральное меню и сорвать план проведения в Санкт-Петербурге фактически безальтернативных выборов губернатора. Это наша конечная цель.
В том случае, если петербургские политики будут слишком робкими, слишком несерьезными, слишком зависимым от кремлевской власти, придется журналистскому сообществу тогда подумать о собственных инициативах в политическом плане, хотя мы уверены, что при полноценном информационном обеспечении в городе политический потенциал, который сохраняется, даст петербуржцам в сентябре, если они будут назначены, полноценный набор кандидатов на главную должность в городе.
Татьяна Москвина:
- Я совершенно не собиралась заниматься никакой политикой, но вот пробил какой-то час, когда нужно поработать на общество и подумать, что произошло. У меня такое ощущение, что я живу внутри чьего-то безумия. Я попала в чей-то сон. Я хочу видеть свой сон, а попала в чужой. Что-то, что было в эти три месяца, когда Валентина Ивановна приехала в качестве полномочного представителя на невские берега. Почему не успела она поправить шарфик, сойдя с трапа самолета, а уже 40% петербуржцев, как утверждают социологи, сказали, что хотят видеть во главе города женщину? Что такое происходило в программе "Вести РТР", когда каждый день прослеживали дневной маршрут Валентины Ивановны, и она рассказывала о своих новых планах и инициативах? Например, о том, что нужно срочно расселить коммунальные квартиры.
Я смотрела этот чужой кошмар и спрашивала себя, чей он и откуда взялся. Какая божеская, социальная или политическая, или человеческая необходимость того, чтобы Валентина Ивановна Матвиенко, которая мне глубоко симпатична как частное лицо и прекрасна на своем месте, как полномочный представитель президента, она непременно должна быть губернатором? И почему под эту идею насильственно стягиваются огромные финансовые - не скажу интеллектуальные, потому что в стане противника с интеллектом слабовато - и волевые силы.
Куда направлена эта воля? Чего эта воля от нас хочет? А хочет она только одного - осуществиться. Любой ценой, любым путем. Вообще-то, это насилие. И мне хотелось бы сказать на это свое решительное "нет".
Тем более, если за этой волей собственно не стоит никакой цели, ничего такого, что нас бы убедило в истинности, справедливости, праведности. Мы видим только одно, что эта Воля есть.
Не знаю, как бороться с политическим безумием, поскольку опыта такого у меня нет. Но он есть в других странах и есть небольшой у каждого из сознательного жителя России, который хотя бы лет 30-40 прожил в России и накопил этот опыт. Но бороться с этим надо.
Когда мы собрались на круглый стол в журнале "Город" - золотые перья Санкт-Петербурга, пытаясь сложиться в жар-птицу и выразить свою волю, я сказала такую странную фразу "Я объявляю войну". Я объявила благородную войну. Я не желаю зла своим противникам, но не могу позволить, чтобы погибло дело моей жизни, чтобы все это превратилось в элементарную подстилку для плохой политики.
Заставлять Петропавловскую крепость ложиться под Кремль, это очень плохая политика.
Лев Лурье:
- Каждый субъект российской федерации имеет свою особенность. Например, в Ставрополье делают неплохое сухое вино. Архангельск славен лесом. Петербург с 1989 года отличался от других субъектов федерации тем, что, может быть, это и не было свободой слова, но, по крайней мере, существующая власть всегда могла быть подвергнута критике. Ничего кошмарного из этого для исполнительной власти не проистекало. Так было при Собчаке, так было при губернаторе Яковлеве, который, кстати, был очень терпелив к критике при всех своих прочих недостатках и пороках.
Сейчас неким тупым, необдуманным волевым рывком господа с Петровской набережной пытаются лишить нас наших региональных особенностей. Это все равно, как запретить чувашам пить пиво. Это нечто такое, к чему мы привыкли, а у нас пытаются это отнять.
Есть три аспекта. С прагматической точки зрения это неразумно. Я думаю, Валентина Ивановна Матвиенко помнит результаты 1989 года, когда весь информационный ресурс был в руках Смольного, и когда избиратели сказали нет и голосовали против коммунистических кандидатов. Я не думаю, что при таком навязывании кандидатуры результат будет противоположным. Придти и проголосовать против всех не трудно. Для того, чтобы к этому прийти даже газет не надо - достаточно писать слова на стенах.
Второй аспект - политический. Нам хотят навязать выборы без выборов. Такой вариант даже во сне не снился. Это хуже, чем Татарстан, Башкирия. Они думают, что вот так на халяву можно бортануть весь город.
И третий - экзистенциальный, нравственный. Они считают нас, уж простите, за быдло. Считают, что если мы все время будем видеть их симпатичные молодые лица по новостным каналам, то мы поэтому и поверим. Нет, они не такие талантливые, как Галкин и Петросян, и мы им не поверим.
Я помню довольно много и видел разное. И как-то не помню, чтобы легко было таким рыком убедить. Надеюсь, что такого не будет и в ближайшем будущем.
Петр Годлевский:
- События в Петербурге, особенно в последние дни, приобрели оперативную и серьезную заинтересованность Москвы. В понедельник я встречался здесь, на берегах Невы, с господином Лесиным. И суть нашего разговора была следующая: мы передали ему это заявление, сказали, что поведение его коллег из полпредства вышло за все рамки, которые возможны в нашем городе, и что все это обернется против Валентины Ивановны, и федеральной власти, и Путина и кого угодно. Но реакция федеральной власти, я думаю, что Лесина можно назвать федеральной властью, куда уж выше, была….
Сегодня утром господин Игнатьев, который является врио генерального директора ТРК, заявил, что поскольку мы с Лесиным не достигли никаких компромиссов, закрываются все авторские программы Коцюбинского, Годлевского, что сегодня и озвучил господин Игнатьев в прямом эфире. Лучше бы, конечно, он это делал в записи.
Так что известна реакция федеральной власти, и ни на какие переговоры мы больше не рассчитывает, потому что они состоялись вчера.
В понедельник мы хотели обсудить сложившуюся ситуацию, хотели обсудить вот этот документ - не наши личные проблемы, которых у нас в принципе нет. И тут же вечером в понедельник нам было сказано, что у нас будет встреча с Лесиным. Не в стенах полпредства, не с заместителем Матвиенко, не с самой Валентиной Ивановной, а с Лесиным, человеком, который живет в Москве, который юридически не имеет никакого отношения к компании. Он нам назначил встречу, хотя это нонсенс. Он человек уровня тех задач, которые не предусматривают прямые переговоры с простыми журналистами. Даниил даже не является штатным сотрудником компании. Компания юридически не подчиняется господину Лесину.
Тем не менее, он долго нас убеждал не проводить эту пресс-конференцию. Сегодня же нам сообщили о результатах переговоров, тем, что программы закрыли. Вот и вся информация, которую можно сообщить по поводу вчерашней встречи.