Медиановости

1 июля 2003 10:00

Анализ СМИ

Анализ поведения СМИ в период с 23 по 29 июня 2003 года

Оба наиболее громких события этой недели - заявление Валентины Матвиенко об ее решении баллотироваться на пост губернатора СПб и скандал на ТРК "Петербург" - безусловно, связаны, что и пытались доказать и опровергнуть различные СМИ. Прополпредовские средства массовой информации пытались объяснить уход гендиректора ТРК "Петербург" Ирины Теркиной и закрытие нескольких политических программ чисто экономическими причинами: "Компании нужна более грамотная работа с новостями", - пояснил Андрей Кибитов. По его словам, "жестких реформ он проводить не собирается, отладка механизма создания новостей ТРК "Петербург" будет происходить аккуратно и мягко" ("Санкт-Петербургские ведомости").

Независимые СМИ увидели в этом угрозу свободы слова: "Впервые за много лет в Петербурге всерьез говорят об угрозе свободы прессы. Вчера в Союзе журналистов состоялась пресс-конференция журналистов, подвергшихся административному давлению по профессиональным мотивам. По их мнению, настало время организовать профессиональное журналистское сопротивление "цензуре" и "тотальной лжи", господствующей на информационном поле северной столицы" ("Смена") или "Другой жертвой стал Андрей Радин - якобы за то, что "слишком много" показывал в эфире НТВ Анну Маркову (если сравнить, сколько уделяют внимания Матвиенко питерские "Вести", можно только развести руками). Следующей "зачищенной", судя по всему, стала Ирина Теркина. Не удивительно, что на ее место назначен заместитель Марины Фокиной, главы ВГТРК "Петербург", Игорь Игнатьев. Забавно, но в последние месяцы Марина Фокина не раз заявляла, что не претендует на "захват" ТРК "Петербург", да и Циликина с Москвиной она, по ее заверению, не закрывала..." ("Известия Петербург").

Более нейтральный "Коммерсант-СПб" пишет: "Впрочем, эфирная политика канала уже начала меняться. С понедельника и.о. гендиректора лично контролирует весь эфир, фактически отстранив от дел руководителя управления телевещания Петра Годлевского. Господин Игнатьев сообщил "Ъ", что программа "Нужное подчеркнуть" Валерия Татарова больше не будет выходить в эфир, а оставшиеся до отпуска выпуски "Информ-ТВ. Постфактум" пока обсуждаются. Вчера Петр Годлевский и политобозреватель Даниил Коцюбинский встречались с министром печати Михаилом Лесиным "для взаимных консультаций" о "недопустимой", по мнению журналистов, ситуации в телекомпании. Их консультации с министром продолжатся и сегодня".

Говорят, что эти "события явились прямым следствием перемен, начавшихся в городе несколько месяцев назад. Кадровые изменения в руководстве Петербурга (как уже прошедшие, так и планируемые) повлекли за собой радикальные пертурбации на рынке СМИ": "Смена" однозначно намекает на намерение Валентины Матвиенко занять пост губернатора СПб. Однако немногочисленные критические высказывания в адрес полпредства тонут в лавине заказных материалов, пиарящих Валентину Ивановну: "В целом предложенная полпредом стратегия выглядит вполне конструктивно и квалифицированно: своей программой Валентина Матвиенко доказала родному городу свое моральное право и готовность выступить в новом качестве - претендента на пост губернатора Санкт-Петербурга. Судя по первым откликам, послание Валентины Матвиенко уже получило достаточно широкий резонанс и воспринято позитивно" ("Известия Петербург") или "Валентине Матвиенко очень помогло то, что президент не скрывал своей поддержки. Однако только этим невозможно объяснить беспрецедентный рост популярности президентского полпреда. Она приобрела широкую известность задолго до того, как заняла пост полпреда: за время пребывания в должности вице-премьера по социальным вопросам ей удалось добиться конкретных результатов" ("Комсомольская правда").

Однако петербургские СМИ в качестве кандидата на пост губернатора обсуждают не только Валентину Матвиенко. В прессе все чаще звучит имя Сергея Глазьева: "Так, пару дней назад появилась информация о том, что Сергей Глазьев отказался от участия в выборах губернатора Петербурга. Причем источники, сообщавшие данную информацию, ссылались на слова самого Глазьева: мол, после трех недель консультаций в Петербурге его вызвали в Кремль и недвусмысленно дали понять - активность в северной столице является шагом неуместным.

С самого начала все происходящее весьма смахивало на пиар: те, кого вызывают для профилактических бесед в Кремль, предпочитают так откровенно не расписываться в собственной подкаблучности. Скорее всего, речь идет об усилении одной из имиджевых составляющих: Сергей Глазьев как единственно серьезный оппозиционный кандидат" ("Смена").

Персона Анны Марковой в качестве претендента на пост уже практически не обсуждается: "Если учесть, что позавчера экс-губернатор Владимир Яковлев прозрачно намекнул, что не слишком одобряет выдвижение своей заместительницы в градоначальники, а сегодня Уставный суд приступает к рассмотрению дела о законности возглавляемого госпожой Марковой административного комитета, то напрашивается вывод: "железную петербургскую леди" отодвигают от предвыборной гонки" (Коммерсант-СПб). По мнению СМИ, свою миссию она уже выполнила.

По мнению "Новой газеты", "в общем хоре, поющем Матвиенко осанну, несколько особняком держатся, пожалуй, лишь питерские "яблочники". Они намекают на то, что в их рядах тоже есть достойные кандидаты - депутат Законодательного собрания Михаил Амосов и депутат Госдумы Игорь Артемьев. Хотя не исключают и того, что они могут поддержать другого кандидата... Словом, теперь на повестке дня очередная интрига: кто будет соперником Матвиенко. Кроме Анны Марковой никто пока признаний такого рода не делал. Со дня на день ждут откровений депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой. Хотя нельзя исключать и того, что кто-то из дам передумает".

В общем, тема губернаторских выборов окончательно стала центральной на страницах питерских СМИ. И количество предвыборных материалов будет увеличиваться соответственно увеличению количества кандидатов.