Анализ поведения СМИ в период с 7 по 13 июля 2003 года
Основной темой прошедшей недели стала, безусловно, продолжающаяся регистрация претендентов на пост губернатора Петербурга. Также прессой были освещены отставка вице-губернатора Виктора Кротова, второй форум журналистов, проведенный "Петербургской линией", продление лицензии ТРК "Петербург".
Вышедшие в понедельник "Город", "Версия", "Деловая Панорама", "Дело" и "Ваш тайный советник" опубликовали ряд нелицеприятных для Валентины Матвиенко материалов. Так, газета "Версия" опубликовала слух о том, что провозглашение Матвиенко официальным кандидатом от Кремля "вызвало серьезное недовольство части команды" президента РФ Путина. Тему срыва выборов путем голосования "против всех" в среду затронула и газета "АиФ в Петербурге", которая сообщает, что раскрутку кандидата "против всех" готовы финансировать не только "кремлевские чекисты", но и предприниматель Борис Березовский. Автор мотивирует это тем, что "Петербург – родной город президента РФ Путина, который ведет войну с олигархами". Именно к действиям "избирательного штаба ПВК" причисляются и прошедшие 29 июня похороны телевизора и открытое письмо ряда уважаемых граждан Петербурга, опубликованное 7 июля.
"Не демократичность" выборов послужила поводом практически для всех критических публикаций в адрес полпреда. Та же "Версия" опубликовала обширный материал, описывающий уже проделанный Матвиенко путь к губернаторскому креслу. Автор подробно описывает уголовное дело в отношении ушедшего в отставку бывшего председателя горизбиркома Петербурга А. Гарусова. Отдельно автор рассказывает о ситуации на ТРК "Петербург" и о других фактах давления на СМИ. Как пишет автор, "все это не добавляет миротворческих красок имиджу кандидата № 1 на пост губернатора Петербурга".
Альтернативность выборов вызывает большое сомнение у газеты "Дело" и журнала "Город". Например, как пишет "Город", "те, кто мог составить Матвиенко реальную конкуренцию в выборах, судя по всему, участвовать не будут": «они уверяют, что не захотели сами", что, по мнению автора, весьма сомнительно. "Дело" сообщает, что "самый бледный вид" имеют сегодня люди, традиционно именующие себя "крупными городскими политиками", поскольку, не выдерживая давления, все они отказываются от борьбы за пост губернатора Петербурга. Обозреватель газеты "Смена" Ян Травинский тоже отмечает, что "на петербургской авансцене преобладают политические карлики", и большинство претендентов на пост губернатора "вряд ли заслуживают даже пофамильного перечисления". В связи с этой темой, среди отказавшихся от борьбы кандидатов наиболее часто называются фамилии Оксаны Дмитриевой и Анны Марковой, причем, именно Дмитриева удостаивается самой серьезной критики как наиболее реальный оппонент Валентины Матвиенко. Подобную точку зрения, по мнению "Вестей недели" с Игорем Страховым, высказывают "с явной обидой" политики, которые ранее не отрицали "своих претензий на руководство городом", а затем "самостоятельно и добровольно отказались от губернаторских выборов". Аналитики уверены, говорит Страхов, что речь идет о сознательной подмене понятий (безальтернативных выборов быть не может), но предлагают задуматься о том, "так ли уж хороши для Петербурга выборы с высокой конкуренцией". "Невское время" также попыталось развернуть ситуацию с явной комичностью кандидатов в сторону полпредства. Политолог Валерий Островский, известный своими прополпредовскими взглядами, "предупреждает" читателей о "подводных камнях", которые могут встретиться в ходе избирательной кампании. Например, роль "кандидатов-шутов", по его мнению, в том, что чем больше к ним будет привлечено внимание СМИ и избирателей, тем лучше для оппонентов ведущего кандидата. Главная задача "джокера" - представить избирательную кампанию делом пустячным, несерьезным", чтобы избиратели не пришли на выборы. Кстати, любопытный комментарий к выдвижению кандидатом в губернаторы Сергея Прянишникова дало НТВ. Согласно их сведениям, в последний момент Прянишников, якобы, снимет свою кандидатуру в пользу одного из фаворитов гонки, оказав ему, тем самым, "медвежью услугу".
Тем временем, один из активных участников "Петербургской линии" - Лев Лурье – в газете "Ваш тайный советник" опубликовал свою статью, в которой он сравнивает выборы губернатора с выбором "дворника, тротуара на Невском проспекте или системы горячего водоснабжения: берите, что дают". Лурье фактически призывает петербуржцев к бойкотированию выборов: "Продавцы Матвиенко уверены, их товар купят - куда денутся. Расчет неправильный".
С критикой предвыборной программы Матвиенко "Семь шагов" выступила и газета "МК в Питере". Как сообщает издание, в основе этой программы "типичные заклинания образца начала 90-х годов": "по отдельности слова знакомые, а в общем – понимай, как хочешь".
Также 7 июля ряд изданий, таких как журнал "Город", газеты "Деловая Панорама", "Новая Газета" и "Смена" (правда, без комментариев редакции), опубликовали "Открытое письмо", подписанное рядом журналистов и деятелей культуры. В нем, в частности, отмечалось, что "в Петербурге идет явная агрессивная лобовая атака на сознание горожан", и "всеми возможными, в первую очередь, телевизионными, средствами в этом сознании утверждается фигура" полпреда президента в СЗФО В. Матвиенко "в качестве самого лучшего и самого желанного образа будущего губернатора" Петербурга.
Не остались без внимания СМИ и зарегистрированные горизбиркомом жалобы кандидата на пост губернатора Петербурга депутата ЗС Петербурга Тимофеева и эксперта ГД РФ Вишневского, направленные в адрес Валентины Матвиенко. Наиболее критично к действиям полпреда в связи с этим высказались "Новая газета" и "Коммерсантъ". "Смена" также опубликовала заметку под заголовком "Полпреда засыпали жалобами". К расчистке пути в Смольный для Матвиенко относит пресса и отставку вице-губернатора Виктора Кротова. "Версия" пишет, что данная отставка является "нарушением ранее достигнутых договоренностей со стороны полпредства", так как досрочный уход губернатора Петербурга Яковлева якобы подразумевал сохранение его команды.
Что касается деятельности "Петербургской линии" и ее борьбы за свободу слова, то, помимо "Открытого письма", о котором говорилось ранее, можно отметить прошедший 9 июля в Доме журналиста форум. Реакция на него была уже не столь бурной, как на акции, проведенные ранее. Из лояльно осветивших это событие можно отметить все то же НТВ, по информации которого журналисты сохранили прежние свои цели и требования - это "борьба за освобождение цензуры и проведение альтернативных выборов". В целом лояльно охарактеризовал форум и "Вечерний Петербург". А вот "Газета" и "Санкт-Петербургский курьер" высказали противоположную точку зрения. По мнению последнего, в итоге всех принятых решений относительно целого ряда программ эфир главного петербургского телеканала "стал как-то чище и свободнее", так как ранее все ток-шоу "превращались в гимн губернатору". "Газета" же отмечает, что договориться между собой журналисты, присутствовавшие на форуме, не смогли: "по всей видимости, представления о свободе слова и о том, как нужно за нее бороться, у всех разные". Как пример несогласованности журналистов, "Газета" приводит появление фамилии Натальи Черкесовой-Чаплиной в списке "предполагаемого президиума" "Петербургской линии". У многих эта фамилия вызвала недоумение, так как "Чаплина является женой бывшего полпреда президента по СЗФО Виктора Черкесова, которого сменила Валентина Матвиенко". По сообщению автора, Лурье на это резко возразил: "Когда полпредом был генерал-лейтенант Черкесов, СМИ чувствовали себя спокойнее".
Продление лицензии на вещание ТРК "Петербург" не получило широкой огласки: с приходом Игоря Игнатьева и последовавшей зачистки канала мало кто сомневался в том, что "пятая кнопка" не будет выставлена на конкурс. Ведь следующему (наиболее вероятному) губернатору, на которого теперь и ориентирован канал, тоже понадобится свой информационный ресурс. Интересной, в связи с этим, оказалась версия "Коммерсанта" о том, что Михаил Лесин, помимо политических интересов, преследовал в вопросе с ТРК и коммерческий аспект. Ведь Лесину удалось "не только расчистить политические ресурсы бывшего "яковлевского" канала" для кандидата в губернаторы Валентины Матвиенко, но и "получить" для Media International (дочерней структуры лесинской Video International) "единственную в Санкт-Петербурге телевизионную площадку с круглосуточным местным вещанием".