Анализ поведения СМИ в период с 15 по 21 июля 2002 года
Главной сенсацией прошедшей недели стало заявление Владимира Яковлева о его намерении баллотироваться на третий срок. Это заявление было сделано 18 июля на открытии российско-итальянского форума, причем сделано так неожиданно, что, как отмечают журналисты, осталось в прямом смысле за кадром - операторы даже не успели включить телекамеры.
Понятно, что первыми СМИ, отреагировавшими на новость, стали петербургские телекомпании. РТР резко негативно отнеслось к идее выдвижения губернатора на третий срок. "Вести из Петербурга" сообщили, что "в кулуарах форума обсуждался провал итальянской миссии по восстановлению разорванной ветки петербургского метро. Это обстоятельство не смутило губернатора СПб, и он призвал потенциальных инвесторов вкладывать деньги в Петербург. Инвестиции, как предположил Яковлев, должны склонить жителей Петербурга к решению голосовать за него в третий раз".
"Информ-ТВ" (ТРК "Петербург") ограничилось кратким сообщением о том, что "по информации АЖУРа во время своего выступления губернатор выразил надежду, что горожане помогут ему переизбраться".
Но, к большому разочарованию журналистов, на следующий день Владимир Яковлев не подтвердил, хотя и не опроверг, своего заявления: "18 июля губернатор СПб Владимир Яковлев впервые публично дал положительный ответ на вопрос о желании избираться на третий губернаторский срок, а 19-го снова предпочел туманные фразы... Сегодня (19.07.02) Яковлев попытался объяснить, что он имел в виду: "Губернатор если идет на выборы, то должен выполнять свои обещания. Поэтому если итальянцы поддержат губернатора, то это будет нормально... и все". Иными словами, Яковлев предложил итальянцам сделку: они оперативно возобновляют работы по восстановлению разорванной ветки метро, а Яковлев выступает гарантом стабильности их бизнеса еще на 4 года" (НТВ). При этом журналисты НТВ отмечают, что "Яковлев сделал достаточно смелый шаг: лично вспомнил о своих предвыборных обещаниях и сжег все мосты: теперь его будущее будет зависеть от расторопности итальянских строителей".
РТР 19 июля осветило позицию Владимира Яковлева в таком же, как накануне, ключе: "Все ждали комментариев по поводу его желания в третий раз баллотироваться на пост губернатора СПб. Однако Яковлев вдруг заявил, что больше думает о предстоящем юбилее Петербурга, чем о возможности собственных выборов. Он попросил рассматривать его сенсационное заявление лишь в контексте его разговора с иностранными бизнесменами: он просто попросил итальянцев помочь выполнить предвыборные обещания, которые дал петербуржцам".
"Информ-ТВ" опять очень скупо заметило, что "официальное заявление о готовности переизбираться на третий губернаторский срок Яковлев сделает не раньше мая 2003 года: "Я рад, что такой интерес к этому событию проявляют СМИ. Однако главное событие - это 300-летие СПб, и надо готовиться к нему. Когда люди увидят, что работа кипит, поверят еще раз, тогда будут избирать".
Автор газеты "КоммерсантЪ" Антон Свиридов считает, что "заявление Владимира Яковлева отнюдь не случайно", так как сезон летних отпусков, "когда замирает политическая жизнь, лучше всего подходит для "предварительной рекогносцировки". Автор считает, что "Смольный должен уже сейчас выстраивать тактические планы и составлять сметы под избирательную кампанию угодных ему кандидатов".
Автор "Известий" Антон Мухин, в оппозицию всем, не считает слова губернатора сенсацией. Он пишет: "Строго говоря, заявление о желании баллотироваться в третий раз прозвучало не в форме категорического императива, а в виде шутки", поэтому "подобная формулировка позволяет губернатору, с одной стороны, недвусмысленно задекларировать свое желание избираться еще раз... с другой - дает возможность отыграть назад, сохранив лицо". Он отмечает, "что сказано, то сказано, и официальный старт губернаторской избирательной кампании дан", так как "общественное мнение восприняло его слова всерьез" На следующей неделе эта тема, вероятнее всего, будет продолжена.
Петербургское отделение "Единой России" недавно разместило на рекламных щитах по всему городу предвыборные лозунги, тем самым, так же обозначив официальное начало открытой предвыборной кампании и одновременно дав повод политическим оппонентам начать активные ответные действия. Что те и не замедлили сделать. На НТВ и ТРК "Петербург" прошла серия негативных к предвыборной инициативе "Единой России" заказных сюжетов.
Несколько заказных материалов появилось и в прессе. Например, в газете "Вечерний Петербург" на этой неделе был опубликован материал "Петербургские правые готовятся наступить на старые грабли" о планах петербургских организаций СПС, "Яблоко" и "Единая Россия" сформировать коалицию на декабрьские выборы в ЗакС СПб. В статье автор указывает на "разношерстность объединяющейся компании": Томчин заявил, что "на берегах Невы создается не просто объединение партий, а "антигубернаторский блок".
Касаясь "руководящей роли полпредства на выборах", автор указывает, что "почти все политические проекты полпредства потерпели поражения". При этом, по словам автора, "единороссы" с полпредом готовы дружить, правые постарались смягчить позиции, а "яблочники" давно и прочно не любят как полпредов вообще, так и Виктора Черкесова в частности".
Материал, опубликованный в "Новой газете", той же направленности. Автор отмечает, что "подготовка к этим выборам началась традиционно для СПС и "Яблока" - с противоречивых заявлений и дружеских пререканий". Автор обращает внимание на то, что "договоренностей о едином кандидате - как мечтал СПС - достигнуть, естественно, не удалось", он пишет о "разброде и шатании" в рядах партий, объясняя это тем, что СПС и "Яблоко" "старательно пытаются усидеть на двух стульях... не потерять либеральный электорат" и "не рассориться с президентом".
В общем, окружение губернатора СПб старается всячески озвучить предвыборные маневры противников и пытается внести в их ряды раскол.
Естественно, что эти выпады не остаются без ответа. 15 июля в газете "КоммерсантЪ-СПб" вышел материал, заголовок которого - "Дружить против губернатора" - можно назвать лозунгом антигубернаторской коалиции. Материал написан Еленой Рагозиной, журналисткой ИА "Росбалт", и рассказывает о планах петербургского СПС на декабрьские выборы в ЗакС. По словам автора, "работу по выделению достойных кандидатов из главной партии страны взяло на себя полпредство господина Черкесова", а в СПС добавляют, что "кандидатов из "Единой России" назовет Москва".
Несколько заказных материалов в поддержку "Единой России" вышло и на петербургском телевидении. Особенно интересен сюжет (36 канал), рассказывающий о ситуации, сложившейся с депутатом ЗС СПб от Приморского района Валерием Назаровым: по словам автора, как только позиция "Яблока" стала не столь сильна, он переменил свои идейные убеждения и срочно написал заявление о вступлении в "Единую Россию". Как декларирует "Единая Россия", чтобы подобных ситуаций не стало больше, она ужесточила порядок приема в партию.
Интересный материал под заголовком "У правых будет свой Яковлев - маленький" вышел на эту тему в газете "Известия". Антон Мухин пишет, что "переговоры с потенциальными союзниками (из которых у СПС наиболее непонятные отношения с "Единой Россией") будут идти еще долго. Он скептически оценивает шансы "ЕдРа" на выборах и отмечает, что "одно из самых громких имен" от СПС - бывший председатель Комитета по культуре администрации Петербурга Владимир Яковлев.
Много публикаций на этой неделе было посвящено продолжению истории с аттестацией председателя КСП Дмитрия Буренина, обернувшейся "лавиной судебных разбирательств". Журналист "Петербургского Часа Пик" Михаил Кореневский отмечает, что, "похоже, инициаторы "наезда" на господина Буренина не рады, что заварили эту кашу", имея в виду запрос СПС в Уставный суд Петербурга с целью "выяснить пределы полномочий спикера ЗС Сергея Тарасова". Автор подчеркивает, что "рейтинг главы КСП растет, и весьма влиятельные политические силы готовы поддержать его кандидатуру на предстоящих выборах в ЗакС".
В "АиФ" на эту тему вышел очередной материал под псевдонимом Глеба Сергеева, за которым скрывается Борислав Михайличенко из газеты "Санкт-Петербургский курьер" Автор положительно оценивает деятельность КСП, считая, что "руководители контрольных органов мешают спокойно воровать, и потому они - излюбленная мишень для заказных статей".
По мнению автора, "главный контролер Питера красиво "умыл" и ЗакС с его председателем Сергеем Тарасовым, и "двух оппонентов, попросивших суд защитить якобы попранные Бурениным их честь, достоинство и деловую репутацию" (имеются в виду вице-губернатор А.Каган и глава БФК С.Никешин). Автор считает, что "все беды контрольно-счетных органов России... проистекают от отсутствия необходимых законов". И если "государство хочет знать, куда у него деньги деваются, оно должно сделать так, чтобы ни на Степашина, ни на Буренина из-за вскрытых ими злоупотреблений никто и не помыслил бы надавить".
Позиция противоположной стороны на этой неделе осталась не озвученной. Можно предположить, что на следующей неделе просмольнинские пиарщики разместят в СМИ несколько заказных материалов против КСП, Сергея Степашина и Дмитрия Буренина.
Так называемая независимая пресса в этой теме была представлена материалами в "Коммерсанте" и "Известиях". Журналист "Коммерсанта" Татьяна Юрьева пишет, что "сомнения относительно законности распоряжения (о составе аттестационной комиссии) появились в тот момент, когда рядовая аттестация приобрела политический оттенок". По словам автора "депутатская хитрость заключается в том, что они просят суд истолковать статьи Устава, не забывая при этом про закон о госслужбе". Автор объясняет, что "если суд согласится с тем, что Сергей Тарасов - "руководитель госоргана", то, по закону о госслужбе, спикер имеет право не только формировать аттестационную комиссию, но и издавать самостоятельно любые распоряжения".
Автор "Известий" Антон Мухин отмечает, что "если нынешний запрос и не объявление правыми войны Сергею Тарасову, то очень близко к тому". Автор обращает внимание: "Характерно, что яблочники, обычно подписывающие запросы в Уставный суд вместе с правыми, на этот раз остались в стороне".
На этой неделе произошло сразу две кадровые перестановки в руководстве петербургских масс-медиа. Ирина Теркина была утверждена в должности гендиректора ТРК "Петербург", а Юрия Строфилова на посту гендиректора Международного пресс-центра сменили две женщины - его заместитель Ольга Драмарецкая стала исполнительным, а Татьяна Горст генеральным директором МПЦ. Прежде обе функции были закреплены за Юрием Строфиловым.
Назначение Ирины Теркиной СМИ практически не комментировали - оно было абсолютно предсказуемо и не повлечет за собой кардинальных изменений в политике телеканала. Зато уход Юрия Строфилова был воспринят некоторыми СМИ как поражение полпредства.
Например, в сюжете НТВ говорится: "Учитывая образование Строфилова (Высшая школа КГБ) и последнее место работы (аппарат полпреда), Строфилова считали человеком Виктора Черкесова. Возможно, его отставка - следствие давней борьбы за сферы влияния в окружении президента РФ. МПЦ стал местом политического влияния".
При этом, журналист сообщает: "Будучи корреспондентом газеты "КоммерсантЪ", Драмарецкая заслужила репутацию оппозиционера Смольному", что абсолютно не соответствует действительности. Если говорить о приоритетах Драмарецкой вообще корректно, то ее обычно позиционируют как прояковлевского журналиста, что не может быть неизвестно редакции НТВ. Тем более что далее автор говорит: "Кадровые перестановки в МПЦ во многом напоминают кадровую политику Смольного: за последние месяцы членами правительства Петербурга стали 4 женщины, МПЦ теперь будут руководить две женщины".
Из этой истории, несмотря на нынешний небольшой резонанс, еще может разгореться скандал, если станет известно, что Юрий Строфилов ушел из-за каких-то подковерных интриг или это просто будет кому-то выгодно.
Искусственно раздувается и другой скандал. Средства массовой информации во всю трубят о том, что "Петербург рискует остаться без туристов в самый разгар празднования 300-летия". По информации 6-го канала, "работники гостиничного бизнеса и туроператоры характеризуют сложившуюся ситуацию как критическую: 11 ведущих гостиниц, якобы, прекратили бронировать места для зарубежных постояльцев на период с 15.05.03 по 05.06.03". Телеканал НТВ тоже считает, что "ситуация непростая, и об имидже Петербурга как гостеприимной столицы придется забыть".
Эту истерию, носящую явно заказной характер, как ни странно, продолжает газета "Известия". Валерия Стрельникова считает, что "ситуация дошла до абсурда", так как "камнем преткновения стал самый пик празднества и самый разгар белых ночей, когда, казалось бы, только и делать деньги на ниве туриндустрии". Однако, по мнению автора, "опасаясь, что под ногами видных политиков будет путаться простой турист, в Министерство иностранных дел обратились с просьбой вообще не выдавать въездные визы". Автор так же отмечает, что турагентства "постигнет в лучшем случае жестокое разочарование - хорошо, если не банкротство".
О другом банкротстве - политическом, не устают говорить относящиеся к черкесовскому пулу СМИ. Например, РТР, журналисты которого в сюжетах на любые темы повторяют, что "эксперты считают восстановление разорванной ветки метро к 300-летию СПб нереальным. Яковлев же, по их информации, считает такие прогнозы некомпетентными, однако дату открытия участка "Лесная" - "Пл. Мужества" не называет".
По их версии, "деньги (на восстановление линии метрополитена) шли непрерывным потоком, а метро так и не пустили". Более того, "метро не восстановят к 300-летию, а возможно и дольше". Как сообщает РТР, "не привыкшие к подковерным интригам ученые, в частности ректор Санкт-Петербургского горного института В.Литвиненко, больше всего были потрясены поведением метростроевцев, скрывающих правду даже от президента РФ". Топорность стиля подобных материалов не оставляет сомнений в их заказном характере, и, надо заметить, традиционна для полпредства и его попыток дискредитировать исполнительную власть.