Анализ поведения СМИ в период с 22 по 28 июля 2002 года
Как и предполагалось, на этой неделе СМИ продолжили обсуждение заявления губернатора СПб, касающегося его намерения баллотироваться на третий срок. Напомним, что на прошлой неделе Владимир Яковлев "воспользовался бизнес-форумом "Инвестиционные возможности в РФ" как политической трибуной": он "сообщил, что будет избираться на третий срок, призвал поддержать его в этом и удалился, чем вызвал недоумение" (Деловой Петербург).
Напомним также, что от последующих комментариев губернатор отказался и в дальнейшем не подтвердил, но и не опроверг свое заявление, ограничившись фразой, что "главное сейчас - подготовить 300-летие Петербурга".
О позиции губернатора относительно этого вопроса в какой-то мере можно судить по двум материалам - "Мертвый сезон. Третья серия" в "Известиях" и "Готовь третий срок летом?" в "Комсомольской правде".
Автор статьи "Мертвый сезон. Третья серия" пишет, что "с точки зрения содержания сенсационным это заявление вряд ли кто решится назвать". Но при этом автор отмечает, что "вряд ли петербургский губернатор сделал это случайно... Яковлев сознательно сделал свое сенсационное заявление "здесь и сейчас", в разгар мертвого сезона в городской политике". Автор объясняет это тем, что в последнее время "информированные источники" уверенно заявляли - сведения проверены, дни Яковлева (на должности губернатора СПб) сочтены. Таким образом, по мнению журналиста, свое заявление Яковлев "адресовал не только горожанам, но и политическим оппонентам, в том числе и федеральным".
Автор резюмирует, что, "подтверждая намерение баллотироваться в губернаторы в 2004 году, Владимир Яковлев, тем самым, обозначает свою заинтересованность в исходе местных парламентских выборов".
Смысл второй публикации - "Готовь третий срок летом?" - примерно тот же. По словам автора, "большинство аналитиков сходилось на том, что это был пробный шар для выяснения отношения к возможности третьего яковлевского срока со стороны администрации президента и местной политической элиты". Однако автор считает, что их мнение "хорошо известно", а "главной задачей Яковлева было публично проинформировать федеральный центр о своей позиции".
В "МК в Питере" на ту же тему вышел материал, в котором автор анализирует шансы некоторых политиков в случае их участия в губернаторских выборах в 2004 году. К лидерам он причисляет: Владимира Яковлева, Сергея Степашина, Оксану Дмитриеву и Сергея Миронова. По его мнению, "шесть лет нахождения у власти слегка подпортили когда-то поднебесный рейтинг Яковлева", однако, "несмотря на мощную информационную войну, которая ведется против Смольного, питерский губернатор остается самым популярным городским политиком". Автор считает, что "самой большой проблемой Яковлева" является "неприязнь Кремля". Зато Сергей Степашин, по мнению журналиста, "пожалуй, самый желанный кандидат Кремля на питерское губернаторство".
К "темным лошадкам" автор причисляет Бориса Грызлова, Виталия Мутко, Ирину Хакамаду и Сергея Иванова, информация об участии в губернаторских выборах которого появилась, по словам автора, в одной из западных газет, а в местных СМИ она, по нашей информации, звучит впервые. По словам автора, "Владимир Путин действительно отличается не всегда логичными кадровыми ходами", поэтому "если руководителя фракции "Единство" можно бросить на МВД, то почему бы бывшего гэбиста, а ныне министра обороны не отправить в Питер на губернаторские выборы?".
В числе аутсайдеров автор называет Андрея Лихачева, Геннадия Селезнева, Юрия Антонова и Людмилу Нарусову. Автор рассказывает о "слухах", что "именно Лихачева хочет видеть на месте петербургского градоначальника Анатолий Чубайс, для чего не пожалеет ни средств, ни связей". Однако, как отмечает автор, "резкий негатив деятельности "Ленэнерго" в Северной столице преодолеть практически невозможно".
Под знаком P.S. автор упоминает еще одну кандидатуру - директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, который, по его мнению, "олицетворяет собой образ настоящего петербуржца".
Уже после опубликования этого материала стало известно, что один из его фигурантов, а именно Сергей Степашин не будет претендовать на пост губернатора СПб. Напомним, что на этой неделе сразу два потенциальных претендента на этот пост (Сергей Степашин и Валентина Матвиенко) будучи проездом в Петербурге заявили, что не будут участвовать в выборах 2004 года.
Сергей Степашин: "Я избираться через два года не собираюсь, считаю, что реальная возможность помочь городу есть через работу Счетной палаты РФ". Журналисты РТР сразу прокомментировали это заявление: то, что финансовые потоки, которые федеральный центр выделяет на подготовку празднования 300-летия Петербурга, находятся под контролем аудиторов Счетной палаты РФ, "косвенно подтверждает, что в финансовой системе города не все прозрачно".
Редакция ТРК "Петербург", видимо, под влиянием Смольного, интерпретировала ситуацию с КСП и Счетной палатой РФ по-своему: "Как глава Счетной палаты РФ Степашин внимательно следит за ситуацией вокруг личности председателя КСП Дмитрия Буренина. Позиция московского петербуржца однозначна: КСП должна стать самостоятельным органом и ее решения не должны зависеть от личной позиции руководителя Буренина".
Пресса тоже не оставила приезд Степашина и Матвиенко в Петербург без внимания. "Коммерсант" пишет, что Степашин хочет, чтобы губернаторские выборы "прошли без черного пиара и грязных технологий. Тогда выбор граждан будет сделан не под давлением, а объективно", но он "не пояснил, способен ли нынешний губернатор Владимир Яковлев, окруживший себя заместителями, вызывающими пристальный интерес со стороны правоохранительных органов, собрать... "хорошую" команду". По поводу отказа Степашина и Матвиенко участвовать в выборах автор замечает: "Видимо, у Москвы есть другие кандидаты, способные помешать господину Яковлеву избираться в третий раз".
"АиФ" пишет, что, несмотря на то, что заявление Яковлев "сформулировал довольно туманно,.. все, кому следовало, его услышали", более того Сергей Степашин и Валентина Матвиенко "еще и среагировали". Автор отмечает, что "если заявление Владимира Яковлева о третьем сроке подтолкнет оппозиционеров к быстрым и конкретным действиям, шансы получить большинство в ЗакСе третьего созыва у губернатора невелики", в противном случае "превратить яковлевскую попытку "номер три" в третий срок окажется делом техники".
С темой губернаторских выборов тесно связаны другие - восстановление разорванной ветки метро и строительство дамбы. Всю неделю прогубернаторские СМИ говорили о том, что обещание губернатора Петербурга "по пуску метро к юбилею будет реализовано" (СПб Ведомости). "Информ-ТВ" (ТРК "Петербург") сообщило, что исполнительный директор "Импреджило" А.Рубени заверил, что "работы на размыве будут возобновлены в ближайшие дни, а новый тоннель будет построен к маю 2003 года".
РТР и другие СМИ полпредовского пула, напротив, настаивают на том, что "восстановление ветки метро к юбилею вряд ли возможно". Ректор Горного института Владимир Литвиненко, к мнению которого постоянно апеллируют полпредовские СМИ, пояснил: "Все единогласно подтвердили, что проект не готов к реализации в данных условиях, требуется пересмотр технологического подхода, вопрос о возобновлении работ сегодня не стоит".
На что Владимир Яковлев в телевизионном интервью "Информ-ТВ" отвечает: "Появляется много людей, которые, ничего не делая, пытаются создавать нервозную обстановку (включая Горный институт, специалистов Госстроя РФ), полагаю, что это делается не на пользу дела, а во вред".
Понятно, что, открыто связав свою возможность избираться на третий срок с подготовкой к празднованию 300-летия Петербурга, в том числе с восстановлением разорванной линии метрополитена, Владимир Яковлев обрек эту тему на пристальное внимание журналистов, особенно оппозиционного пула.