Уставный суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению запроса муниципального совета МО "Купчино".
Муниципалы просят разъяснить неясности в ряде пунктов закона о местном самоуправлении.
В частности, они убеждены, что часть норм, содержащихся в законе "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" не соответствуют положениям пункта 1 ст. 4 и ст. 59, 60 и 66 Устава Санкт-Петербурга.
Заявители полагают, что пункт 6 ст. 16 петербургского закона "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" неоднозначно определяет условия правомерности принятия решений муниципальным советом. Не до конца ясно, сколько депутатов должны присутствовать при голосовании для принятия решения муниципальным советом, когда именно необходимо устанавливать кворум, каков минимальный кворум для принятия решения. Неопределенность и внутренние противоречия создают возможность для последующего опротестования принятых решений.
Речь идет о том, что в соответствии с нормами законодательства кворум на заседаниях муниципальных советов составляет две трети, и соответственно, все решения принимаются местными депутатами при наличии необходимого количества народных избранников. Учитывая то, что в подавляющем числе муниципалитетов количество избранных депутатов составляет 20 человек, то кворум получается дробным числом (13,3). Так как число депутатов дробным быть не может, то в одних муниципальных советах принято решение вести отсчет кворума от 13, а в других – от 14 человек. Таким образом, несмотря на то, что единая правовая норма должна применяться муниципальными советами одинаково, на практике это приводит к различному результату. Отсюда и получается неопределенность.
Учитывая то, что данный муниципальный совет находится под покровительством Оксаны Дмитриевой, можно предположить, что данный запрос является частью PR-кампании ее блока на выборах в ЗакС.