Анализ поведения СМИ в период с 16 декабря по 22 декабря 2002 года
На этой неделе главной интригой по-прежнему остаются выборы спикера Законодательного собрания СПб ("Определенный интерес вызывает только предстоящая схватка за пост спикера (Волчек, Рыдник, Тарасов), да и то интересная только своим продолжением в смысле выборов губернатора. Остальное – суета". Ян Травинский, "Смена"). Практически ни одна политическая статья не обходит эту тему. Основным претендентом на должность по-прежнему называют спикера ЗакСа СПб 2-го созыва – Сергея Тарасова.
Например, материал "Распасовка по-мариински", опубликованный в газете "МК в Питере". Автор утверждает, что "в силу почти равных возможностей лояльных городской администрации парламентариев и оппозиционеров, скорее всего, возглавит ЗакС человек, в той или иной степени устраивающий всех. По информации наших источников, очень высока вероятность переизбрания на председательствующую должность Сергея Тарасова.
Если господину Тарасову удастся сохранить за собой спикерское кресло, то двумя его замами, по всей видимости, станут умеренный сторонник Владимира Яковлева и столь же умеренный оппозиционер. Среди лояльных губернатору депутатов сейчас можно выделить двух предпринимателей - Дениса Волчека и Юрия Рыдника, оба имеют шансы занять место в президиуме Мариинского.
Что же касается антигубернаторских сил, то из-за слабого выступления блока "СПС +"Яблоко", судя по всему, его представители вновь не смогут претендовать на властные полномочия в Законодательном собрании. Более реальные шансы на вице-спикерство у Вадима Тюльпанова. Чуть меньше у одного из лидеров петербургской "Единой России" Константина Серова".
Автор "Новой газеты" Борис Вишневский отмечает, что распределение руководящих постов в ЗакСе Петербурга "традиционно вызывает большой интерес: ведь в отличие от скучной законодательной деятельности выборы начальства являются куда более захватывающей процедурой".
По мнению автора, "наиболее привлекательным" является пост спикера, хотя "сейчас он уже не дает, как это было раньше, автоматического членства в Совете Федерации, но все же предоставляет массу полезных возможностей". Как замечает автор, "учитывая, что вопрос о третьем сроке" губернатора Петербурга В. Яковлева "достаточно проблематичен, понятно, что пост спикера почти автоматически делает его обладателя одним из реальных претендентов на пост главы города в 2004 году".
Автор сообщает, что "интенсивные и увлекательные переговоры на сей счет начались уже в ночь выборов 8 декабря". Автор называет фамилии претендентов: С. Тарасов, В. Тюльпанов, К. Серов, А. Крамарев ("поскольку трое последних представляют "Единую Россию", им придется сперва договориться между собой, кто будет составлять конкуренцию
г-ну Тарасову, считающемуся приверженцем губернатора"), Ю. Рыдник ("которого еще до выборов называли не только кандидатом в спикеры, но и возможным кандидатом в губернаторы", однако Рыднику "надо еще дождаться результатов рассмотрения в суде и в Центризбиркоме жалоб на результаты выборов по его округу").
Среди возможных вице-спикеров автор называет "прогубернаторских" депутатов Д. Волчека, С. Анденко, О. Нилова, представителей блока "СПС + "Яблоко" Ю. Гладкова и М. Амосова,
И. Матвеева из "Воли Петербурга". По мнению автора, при распределении комитетов и комиссий "интрига ожидается не менее увлекательной". Автор пишет, что С. Никешин "постарается сохранить свой пост председателя Бюджетно-финансового комитета", но кроме него на этот пост претендуют А. Белоусов, Волчек и Рыдник, "если ему не удастся стать председателем, может активно включиться в борьбу за это место".
Автор отмечает, что "юристов-профессионалов в нынешнем ЗакСе не так много", и на пост главы комитета по законодательству могут претендовать А. Черных ("СПС + "Яблоко"), "считающийся сторонником губернатора" В. Кучеренко, С. Зыбин ("Невский диалог") и А. Крамарев ("Единая Россия"), но "двое последних скорее будут претендовать на пост председателя комиссии по законности и правопорядку", на который также может претендовать А. Кущак.
Автор рассказывает о еще одном "соблазнительном" посте – представителя в СФ и отмечает, что спикеру СФ С. Миронову "ничего не угрожает": "как бы ни хотели в Смольном сместить Миронова, там не могут не понимать, что это будет означать ссору с Кремлем, желающим и дальше видеть Сергея Михайловича в кресле спикера верхней палаты парламента. А на это Смольный вряд ли пойдет".
При этом дабы получить наибольшее количество руководящих постов в ЗакСе СПб, политики по-прежнему спорят о том, кто победил на выборах. Например, в газетах "Известия Петербург" и "Смена" были опубликованы материалы, призванные убедить читателя, что победителем на выборах в ЗакС СПб вышел не кто иной, как блок "СПС + "Яблоко". "Расклад сил в новом ЗакСе уже сегодня можно предсказать с большой долей уверенности. Традиционно сильная группа прогубернаторских депутатов потеряла несколько человек, и теперь пересмотр Устава Петербурга, а стало быть и третий "срок" градоначальника, находится под большим вопросом… На общем фоне лучше всех выглядит блок "СПС + "Яблоко" - 8 депутатов, за ним идут "Единая Россия" (4), "Воля Петербурга" (3), "Наука, промышленность, образование" (2), и по одному от аутсайдеров - Народной партии РФ и организации "Политический центр". Очевидно, что такой успех "СПС + "Яблоко" не случаен. Впервые демократические партии смогли преодолеть свои, на взгляд избирателей, не такие уж "непреодолимые противоречия". Это объединение явилось одним из немногих приятных исключений прошедших выборов. Практически союз четырех демократических организаций провел 15 кандидатов из 32, что является безусловным успехом. Уже сегодня в городском парламенте идет работа по созданию фракций демократического направления".
С новой силой на этой неделе возобновилась информационная война вокруг восстановления ветки метро на участке "Лесная" - "Пл. Мужества". Администрация СПб пытается представить ситуацию штатной и публикует развлекательные материалы о французских водолазах. Полпредство же возобновило размещение в "Аргументах и фактах" материалов из серии "Подземная правда", написанных Бориславом Михайличенко под псевдонимом Глеб Сергеев. "Когда будут продолжены работы под землей между станциями метро "Лесная" и "Площадь Мужества", не знает никто. Некоторые специалисты вообще не уверены, что горнопроходческий щит "Виктория" удастся отремонтировать".
Еще более резкий материал в адрес правительства СПб вышел в газете "Петербургский Час Пик". Статья о проекте администрации Петербурга создать государственное унитарное предприятие (ГУП), которое будет наделено функциями контроля и надзора за размещением объектов торговли печатной продукцией в городе. По словам автора, в случае принятия документа "любой чиновник городской администрации сможет остановить распространение любой газеты в пределах городской черты".
Автор приводит комментарии начальника организационно-правового отдела комитета по печати администрации Петербурга В. Конкина, который заявил, что "лично" не знает "о подобном проекте достаточно, чтобы комментировать его положения". А начальник юридического сектора комитета по печати В. Андреев не смог рассказать о содержании документа, так как этот проект разрабатывается без участия специалистов сектора. Касаясь вопроса запрещения федеральным законом о СМИ любых ограничений в распространении средств массовой информации, он отметил: "Поскольку речь идет о розничной торговле, регулирующие нормативные акты все равно необходимы".
Автор пишет: "Вот уже несколько лет мы пытаемся выстоять в неравной борьбе с местными чиновниками, которые без объяснения причин закрывают газетные точки по реализации нашей газеты в большинстве городских районов". Он критично описывает действия администрации Василеостровского и Невского районов, в частности, в Невском районе газете отказали в праве на торговлю, а глава администрации И. Королева дала такие комментарии: "Потому что вы пишете не так и не о том".
После многочисленных обвинений в бездействии активную информационную атаку повел директор фонда "Санкт-Петербург" Александр Запесоцкий. В крупнейших СМИ Петербурга были размещены материалы, рассказывающие о выдающихся достижениях фонда и нежнейшей дружбе Александра Запесоцкого и Игоря Спасского: "Огромный зал и прилегающие холлы были переполнены бизнесменами и руководителями городской администрации. Царила праздничная, предновогодняя атмосфера. Шампанское пенилось в бокалах, предприниматели выстроились в очередь фотографироваться с губернатором Яковлевым... Наиболее интригующе выглядели прогуливающиеся под ручку академик Игорь Спасский и директор фонда "Санкт-Петербург" Александр Запесоцкий. Неужели две знаменитости помирились после скандала на совещании в Смольном, о котором все знают с подачи местного НТВ?"
В общем, потихоньку тема 300-летия Петербурга начинает вытеснять все остальные. Рано или поздно, в зависимости от сроков выборов спикера ЗакСа СПб, она станет основной, ведь от того, как пройдет празднование юбилея города, зависит судьба петербургского губернатора.