22 января в Законодательном собрании Петербурга был образован блок фракций "Единый город".
В него вошли фракции "Единый Петербург", "Городские районы" и "Наш город". Руководителем блока избран Юрий Рыдник. Таким образом, можно говорить о том, что в Мариинском дворце появилась реальная сила, способная противостоять разношерстной команде наспех сколоченного полпредством большинства.
Анализ действий оппозиционных Смольному сил показывает, что их главной идеей остается недопущение действующего губернатора Северной столицы на третий срок и активная критика исполнительной власти Петербурга. При этом в продвижении этих идей неожиданно для всех слились в едином экстазе такие полярные политические силы, как СПС и КПРФ, Единая Россия и "Яблоко". Эту идею подтвердил и член фракции "единороссов" Никита Ананов, брат известного всем ювелирного барона, заявивший в интервью одной из телекомпаний, что все политические силы города объединены идеей борьбы с Владимиром Яковлевым. При этом, неожиданно для всех, столь разные политические силы преодолели десятилетиями копившиеся идеологические разногласия. Вот такое единодушие. Анализ ситуации показывает, что реальным движущим порывом при голосовании являлось ни что иное, как простой раздел портфелей между собой. Просто представители политических партий и движений приняли решение по-тихому поделить меж собой теплые места в Законодательном собрании.
Первым шагом парламентского "большинства" стало избрание на пост председателя городского парламента Вадима Тюльпанова. Как и следовало ожидать, сразу после этого началась борьба за кресла вице-спикеров. Как поговаривают, помимо финансового благополучия, голосовавшим направо и налево раздавались обещания по распределению портфелей в руководстве Законодательного собрания. Поэтому, как оказалось, на два места заместителей Вадима Тюльпанова после его избрания стали претендовать аж четыре представителя из числа голосовавшей за него коалиции. За ключевые позиции председателей бюджетно-финансового комитета и комитета по законодательству, которые некоторые аналитики сравнивают по степени влияния на процессы в Мариинском дворце с должностью самого председателя ЗакСа, также развернулась борьба внутри парламентского большинства. В попытке угодить всем на рассмотрение парламента был внесен законопроект о внесении изменений в Устав Петербурга, смысл которых сводится к возможности увеличения количества заместителей председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Таким образом, может возникнуть ситуация, когда их будет два десятка… А почему бы и нет? Все же хотят получить теплое кресло и солидную прибавку к зарплате. Совершенно очевидно, что всех удовлетворить не получится, а значит, будут обиженные, и столь широко разрекламированная политическая оппозиция Смольному может с той же быстротой и распасться. В этом и заключается ее слабость. Объединяясь при избрании Вадима Тюльпанова, политические силы в Законодательном собрании преследовали исключительно сиюминутные цели, а задача стратегического партнерства ими даже не рассматривалась. Кроме того, полярность политических взглядов прополпредовского большинства показывает, что стратегических целей у них и не могло быть – СПС и НПСР имеют слишком разные взгляды на развитие города, на бюджетные приоритеты и социальную справедливость. Таким образом, можно говорить о том, что представителей партий объединяют лишь методы политической борьбы, да и только.
Но вернемся к блоку "Единый город". Политики, близкие к полпредству, поспешили навесить на объединившихся депутатов ярлык партии "третьего срока", принялись активно критиковать "единогородцев" и предрекать им быстрый развал. Но анализ состава парламентского блока показывает, что они находятся в явном идеологическом выигрыше: их в первую очередь объединяет именно стратегическое партнерство во имя процветания Петербурга. Во главу угла поставлена задача стабилизации ситуации в городе и конструктивное сотрудничество с исполнительной властью города на Неве. По мнению руководителя блока "Единый город" Юрия Рыдника, которое он высказал в ходе пресс-конференции 23 января, делить депутатов ЗакСа на противников Смольного и его защитников просто неправильно. Кроме того, представители блока готовы отказаться от всех руководящих постов и предпочесть политическим разборкам конкретную работу во благо петербуржцев.
Таким образом, можно констатировать, что несмотря на свою малочисленность, внутри парламентская оппозиция находится в явном выигрыше в смысле идеологии и консолидации сил и убеждений.