Анализ поведения СМИ в период с 3 по 7 марта 2003 года
На прошлой неделе наиболее активным игроком на информационном поле Петербурга было окружение губернатора СПб. Основные направления: поддержка позиции "Единого города" в ЗакСе и Юрия Рыдника в суде, дискредитация Олега Корякина, смена полпреда президента РФ по СЗФО.
Подавляющее большинство материалов было посвящено отмене результатов выборов в ЗакС СПб по 41-му округу, в котором победил Юрий Рыдник. Традиционно по этой теме отписались "Вечерний Петербург" и "Смена": "Но главное не в этом. Рыдник победил с громадным отрывом от ближайшего оппонента. Как бы ни относиться к его персоне, но за него голосовали тысячи людей. На рекламу банка Юрий Рыдник потратил бы не более 10 процентов избирательного фонда. Заявители прекрасно знали, что статью закона, к которой они апеллировали, можно трактовать, как угодно. Они не обращались в суд, пока шла кампания. Более того, за всю историю российских выборов последнего десятилетия ни один суд не отменил результат какого бы то ни было голосования из-за неоплаты каких бы то ни было (даже чисто агитационных!) материалов. Что касается коммерческой рекламы, то о ней даже говорить нечего. После драки кулаками машет вполне определенная категория граждан".
С некоторых пор на эту тему в "Известиях" не менее традиционно пишет некий Сергей Медведев: "Такая версия событий кажется весьма правдоподобной на фоне негласной "борьбы" между полпредством и городской администрацией. Было совершенно очевидно, что Юрий Рыдник в качестве депутата ЗакСа был очень неудобен противникам действующей администрации и "третьего срока". В эту же версию укладывается и отзыв исков Валерия Назарова и Юрия Антонова: Денис Волчек и Вадим Тюльпанов, против которых были направлены иски, наоборот, представляют "большую ценность" в борьбе со Смольным. Такое положение дел наводит на странные мысли: получается, что городской суд сохраняет мандаты только тем депутатам, кто занимает явную антигубернаторскую позицию".
Перу того же автора принадлежит и материал "Полюбит ли город тувинского сенатора", также опубликованный в "Известиях Петербург". В статье автор обсуждает возможность участия Людмилы Нарусовой в губернаторских выборах 2004 года: "Более чем странный политический ход: несмотря на старания Людмилы Борисовны представить себя в качестве серьезного политика, отклика у многих петербуржцев эти попытки не находят. То уважение, которое федеральные и местные политики, а также многие горожане питают к первому мэру, судя по всему, никак не переносится на довольно эксцентричную особу Людмилу Нарусову…
По слухам, однако, известно, что один из самых горячих поклонников будущего губернатора - небезызвестный предприниматель Михаил Мирилашвили. Заинтересованность томящегося в тюрьме "авторитетного" бизнесмена вполне понятна: госпожа Нарусова, как говорят, давно знакома с кланом Мирилашвили, и теперь, став "общественным защитником" узника, обвиняемого в убийствах, она не жалеет сил, чтобы добиться его освобождения…
Да и каким может быть отношение уважающих себя граждан к женщине, публично охарактеризовавшей свою "профессию" как "жена мэра". А сегодня, видимо, Людмила Нарусова считает своей профессией статус "вдовы мэра", нещадно эксплуатируя образ Анатолия Собчака. Приобретать политический капитал на смерти собственного мужа - это верх цинизма. Но как можно рассчитывать, что тебя за это полюбит избиратель? Людмила Борисовна готова "простить" петербуржцев и возглавить исполнительную власть города. Вопрос лишь в том, готовы ли горожане простить и принять г-жу Нарусову?"
Интересный комментарий слухов об отставке Виктора Черкесова, явно также инициированный окружением губернатора СПб, был опубликован в "Аргументах и фактах": "В городе уже обсуждают, кому от этого легче. В Смольном, говорят, радуются, там, вероятно, будут рады замене Виктора Черкесова на кого угодно. А тут такой "позитивный" сменщик: Валентина Матвиенко, как полагают, закопает топор войны с администрацией города. Ведь ее главная задача - чтобы юбилей в его международной части прошел без проблем. Скандаля со Смольным, сделать это будет трудно…
Черкесов уедет и взять с собой всех не сможет. А тем, кто останется, возможно, придется отвечать за все "перегибы на местах", совершенные в запале войны с губернатором… Кстати, некоторые наблюдатели высказывают и вовсе крамольную мысль, что, может, в Кремле махнули рукой на Владимира Яковлева и даже готовы дать ему возможность участвовать в губернаторских выборах. Уж слишком сомнителен успех Валентины Матвиенко как кандидата в губернаторы, будь она хоть трижды полпредом. А Яковлев ведь не так уж и вреден. Во всяком случае, качественное голосование на президентских выборах в 2004 году он обеспечит, как уже сделал это в году 2000-м, а что еще центру от регионов надо…"
Однако полпредство пока не поменяло политику и на прошлой неделе продолжало всячески критиковать администрацию Петербурга. В частности, прополпредовские СМИ в свою очередь тоже прошлись по итогам выборов в 41-м округе: "Однако большинство аналитиков сходятся во мнении, что удар по Рыднику - это удар Кремля по Смольному. Обезглавить яковлевский блок "Единый Петербург" в парламенте - совсем не то, что завести дело на главу очередного комитета администрации.
Губернатора сегодня "мочат" только что не в сортире. От него отворачиваются вчерашние союзники и соратники, в том числе владельцы медиа-ресурсов и бизнесмены" ("Аргументы и факты").
С легкой руки полпредства получил на прошлой неделе продолжение скандал вокруг программы "Зеркало". Газета "Невское время" вслед за ВГТРК утверждает, что "Общественный совет Петербурга обвиняет телеканал "Россия" в дискредитации грядущего праздника. Но... сам Общественный совет о своих обвинениях не знает…
Обвинение, вложенное в уста членов Общественного совета (а это цвет деловой и культурной городской элиты), приобрело невиданную медийную силу - ТРК "Петербург" вбрасывала новостной повод в течение нескольких дней, привлекая не только собственно информационные, но и аналитические силы...
Спешим успокоить встревоженных читателей "НВ" - ни Даниил Александрович, ни Владимир Александрович, ни Михаил Борисович обращение не писали, не подписывали, да и не знали о нем вовсе…
Ларчик может открываться довольно просто - обращение датировано 4-м числом, а 5-го числа питерский губернатор встречался с Владимиром Путиным. Наши источники в Смольном не исключают, что наспех подготовленное выступление совета было связано именно с этой встречей. Обращение в этой связи весьма кстати: "Вот, пожалуйста, господин президент, бомонд на нашей стороне, elita el proteste"".
"МК в Питере" опубликовала рейтинг политиков Петербурга за февраль 2003 года.
Под подзаголовком "В плюсе" автор оценивает деятельность депутата ЗакСа Петербурга Дениса Волчека, советника губернатора Александра Потехина, вице-губернатора Ирины Потехиной, председателя ЗакСа Вадима Тюльпанова.
По словам автора, Волчек - "один из самых влиятельных новичков обновленного" ЗакСа, "из видимых достижений": он получил портфель главы "одной из самых денежных заксовских комиссий - по промышленности, экономике и собственности". Автор пишет, что весь февраль "политико-семейный альянс" Потехиных "отвоевывал себе жизненное пространство", он "замкнул" на себя все финансовые потоки 300-летия. Автор относит к "удачам" "первый выигранный бой" за ТРК "Петербург", когда заместитель генерального прокурора РФ Владимир Зубрин "посчитал, что телевизионная частота" канала была получена незаконно. Зубрин, по словам автора, обратился в суд, но "судьи встали на сторону "5-го канала". Автор сообщает, что Тюльпанову "все же удалось в феврале собрать кворум и провести несколько заседаний возглавляемого им" ЗакСа.
Под подзаголовком "В минусе" автор оценивает деятельность депутата ЗакСа Петербурга Юрия Рыдника, губернатора Петербурга Владимира Яковлева, лидера фракции КПРФ-НПСР Олега Корякина. По словам автора, Рыдник "проиграл все, что мог проиграть, и стал главным неудачником февраля", его "резкое падение… вполне может завершиться уголовным делом". Автор отмечает, что Яковлев "продолжает ставшее уже хроническим падение", его ответ на "мочилово" противников - "маловразумительное и истеричное". Автор отметил, что, как и предполагалось, "у главного питерского коммуниста начались проблемы": центральное руководство КПРФ "самостоятельность старших товарищей не устроила, московские коммунисты дорожат дружбой" с Яковлевым.
На следующей неделе из уст губернатора СПб и на страницах лояльных ему СМИ, скорее всего, появятся нейтральные к назначению Валентины Матвиенко (не может же Яковлев пойти против Путина) и в стиле "Я же вам говорила…" по поводу Виктора Черкесова комментарии.