Представитель "Орлан-Эко" в суде заявил, что работы по уборке нефтепродуктов в результате аварии баржи "ГАГА" от 2 октября 2002 года должны были выполняться "ПИЛАРН" бесплатно, а договор должен быть признан ничтожным, так как был заключен в крайне тяжелых обстоятельствах на невыгодных для ЗАО условиях. Однако в ходе слушаний оказалось, что страница договора, на котором основывалось исковое заявление "Орлан-Эко", подменена. После принятия дополнительных документов состоялось судебное заседание для рассмотрения спора по существу, по окончании которого было вынесено решение суда, отказать в удовлетворении иска ЗАО "Орлан-Эко" к ГУП "ПИЛАРН".
Медиановости
26 марта 2003 10:00