Судебные приставы объяснили свою позицию в инциденте с журналистами «Фонтанки» и «Невских новостей», которых вывели с заседания 13 мая по требованию судьи и выписали протоколы об административном правонарушении. В сообщении пресс-службы 15 мая сообщается, что приставы обязаны выполнять решения судьи, а Александр Ермаков и Кирилл Чулков, в свою очередь, не предоставили документов, которые подтвердили бы то, что они журналисты.

Выдворение из зала суда корреспондентов «Фонтанки.ру» и «Невских новостей» заставляет задуматься о границах допустимого журналистам при освещении процессов. В рамках закона судья волен сделать закрытым практически любое заседание.

Но суд решил не отправлять подростка в тюрьму.

Сотрудникам «Фонтанки» и «Невских новостей» выписали протоколы об административном правонарушении за то, что они не покинули зал суда по первому требованию. Однако судья с этим не согласилась.

К судебному заседанию 23 апреля, через два года после проигранного Информационному департаменту «Оперативное прикрытие» иска и за десять дней до последнего слушания по делу ИД против судебных приставов, «потерянный» экс-вице-губернатор Василий Кичеджи внезапно материализовался и оплатил все 183 тысячи рублей своего долга за судебные издержки. Впрочем, жалобу «Оперативного прикрытия» на приставов, которые так и не смогли найти Кичеджи самостоятельно, суд отклонил.

Трое суток непрерывного заседания, внезапное вмешательство отдела «Э», личное «курирование» дела начальниками служб и многочисленные нарушения регламентов – после судебной битвы Центр защиты прав СМИ обязали заплатить 300 тысяч за деятельность инагента без регистрации. Юристы признаются, что такого абсурда не видели даже они.

Судебное заседание по делу Информационного департамента «Оперативное прикрытие» против судебных приставов 15 апреля было решено отложить: материалы исполнительного производства появились только сегодня, а сам экс-вице-губернатор Василий Кичеджи, который должен ИД 183 тысячи рублей и которого судебные приставы признали неимущим и безработным, на слушание не явился.

В выпуске от 2 апреля газета «Известия» опубликовала материал, в котором сообщалось, что один из лидеров движения «Солидарность» подал заявку на патент товарного знака «Немцовка». К тексту прилагалась фотография заявления с якобы подписью Яшина. Оппозиционер написанное в газете опровергает и намерен подать заявление в полицию по ст. 327 УК РФ.

На первом же слушании по делу ИД «Оперативное прикрытие» против судебных приставов 1 апреля, которые не обнаружили у мультимиллионера и экс-вице-губернатора Василия Кичеджи имущества, сбережений и работы, приставы спровоцировали второй иск. Тем временем Кичеджи грозит административная ответственность и ограничение выезда за пределы РФ, а его Audi остается невидимой для исполнительной власти, несмотря на все документы.

Главными «фишками» нового сайта «Эха Петербурга», уже начавшего работу, станут сервис PublicPost и возможность репоста отдельных фрагментов текста прямо с сайта. Несмотря на судебный иск со стороны мажоритариев, сайт все же использует логотип «Эха Москвы». Руководство «Эха Петербурга» считает претензии московских коллег неправильными.

Как сообщили судебные приставы, у экс-вице-губернатора Василия Кичеджи, который в 2012 году занимал 33 строчку в российском рейтинге Forbes, имущества не обнаружено, а сам Кичеджи ― безработный. Узнали это служители закона, пока пытались изыскать почти 200 тысяч рублей судебных издержек ― их бывший чиновник задолжал газете «Наша версия на Неве» после того, как проиграл судебное разбирательство изданию. 1 апреля приставы расскажут о финансовых трудностях бывшего вице-губернатора в суде.

Одной автороведческой экспертизы для того, чтобы выяснить авторство автобиографии жены олигарха Алены Стерлиговой «Мужем битая…» суду показалось недостаточно, и он назначил повторную. Защита Игоря Шнуренко, который претендует на соавторство текста, считает это незаконным: 27 марта в Звенигородский суд подали жалобу на это решение.

После десятимесячного ожидания Санкт-петербургский следственный отдел на транспорте постановил отказать в возбуждении дела по ч.1 ст. 282 УК РФ (экстремизм) в отношении преподавателя и директора Института региональной прессы Анны Шароградской, а изъятые на таможне личные вещи были возвращены. Признаков экстремистской деятельности не удалось найти ни одному ведомстве.

Апелляция Анны Шароградской о признании незаконными действий таможенной службы Пулково была отклонена на заседании 11 марта. Как оказалось, если гражданин считает информацию личной ― он может не перемещать ее через границу, а любой информационный носитель таможенный инспектор может беспрепятственно изъять. «Собирая свой чемодан, не забудьте вынуть оттуда ноутбук и положить туда адвоката», ― советует адвокат Иван Павлов.

Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу Анны Шароградской о признании незаконными действий таможенной службы аэропорта Пулково.

Рассмотрение жалобы Анны Шароградской на незаконные действия сотрудников таможни аэропорта Пулково в Санкт-Петербургском городском суде задерживается уже на три часа.

Ведомство обвиняло организацию в сдаче части здания под аренду и перепланировке помещений. Теперь у Росимущества не должно остаться претензий к Союзу журналистов России. Об этом Лениздат.Ру рассказал председатель СЖР Всеволод Богданов.

Таганский районный суд города Москва уведомил редакцию Лениздат.Ру о первом заседании по жалобе на предупреждение Роскомнадзора. Правда, получила повестку редакция 3 марта - почти через неделю после назначенной даты слушания.

2 марта Смольнинский районный суд прекратил производство по делу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти и УМВД РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга против изданий «Новая газета в Петербурге», «Росбалт» и «Мой район». Невозможно рассматривать гражданское дело, когда предмет доказывания «проходит» по уголовному – именно так обосновала решение судья на четвертом заседании по делу.

Адвокаты сторон подписали в суде мировое соглашение.